政权鼎革与法统承继.pdf

2018 年第 1 期 历史学 政权鼎革与法统承继 ——围绕清帝退位的南北相争 桑 兵 [ 摘 要 ] 辛亥南北战事相持不下 ，为了避免战祸延长造成国家社会的重大危机 ，促使清帝退位成为首要 选项。在清廷和中华民国临时政府之间 ，袁世凯上下其手 ，一面化解君主党的反对压力 ，一面排除民党的限 制约束。他力图借权力来自清帝逊让之名 ，以便主导南北政府合并，使得延续清朝的法统与承接清朝的政府 相辅相成。对于袁世凯的种种心计 ，孙中山虽然预判准确 ，针锋相对 ，却无力回天。通过清帝退位 ，辛亥革 命以最小代价换取最大成果 ，在实现帝制到共和跨越的同时 ，维护了国家的统一和民族的共存，同时也留下 重大隐患 ，后来令当事人痛心疾首当初的妥协 。 [ 关键词 ] 清帝退位 南北相争 孙中山 伍廷芳 袁世凯 中图分类号 K258.1 文献标识码 A 文章编号 1000-7326 2018 01-0107-24 〔 〕 〔 〕 〔 〕 （ ） 辛亥战事陷入僵局之际，迫使清帝退位交权，成为各方心目中快速解决纷争、以最小代价平息战事、 避免国家分裂的首要选项。虽然一度由国民会议公决国体政体的方案提供了清廷体面地下台阶，很快就 a 可是即使 因为唐绍仪的辞职而被搁置，双方后续的反复交涉不过是演双簧为暗箱操作退位之事障目。 在密谋曝光之后，清帝退位依然久拖不决，亲贵王公的坚决反对和袁世凯的弄权算计，使得水到渠成变 得波折回澜。世纪回眸，当年各方所争都是大是大非的关键，只是那些关系到生死存亡的不得不争，每 每体现于表述的一字之差，例如关于清帝如何交权下台，先后使用过退位、逊位、让位、辞位、去位、 致政、归政、还政等多种说法。旁观者不知就里，每每视为无谓之争，后来人雾里看花，不加深究，也 容易一笔带过，甚至视而不见，或误作别解（如近年来围绕袁世凯政权法统承继问题的争议）。那些脱离 材料本来时空位置的解读，往往条理越清晰，去事实真相越远。必须梳理渊源流变，洞察各种说词的本 旨及转意，才能正本清源。有鉴于此，尽管尚有部分秘辛未见天日，依时序综合比勘各方记述和各类资 料，明了证据的意涵，重现史事本相及其演化，无疑有助于深化辛亥革命的研究。 一、另立临时政府 作者简介 桑兵 ，中山大学历史系教授、博士生导师 （广东 广州 ，510275 ）。 a 桑兵 ：《袁世凯 〈请速定大计折 〉与清帝退位 》，《近代史研究 》2017 年第 6 期。 -107- 1912 年 1 月中旬，媒体坊间盛传清帝退位即将实现，民军方面甚至正式公布了相关信息。不过， 将伍廷芳致民军各方各电的内容与清廷御前会议讨论的情形比较，可见两边的判断存在明显反差。伍廷 芳意指清帝退位已是水到渠成，而清方的相关磋商仍处于暗箱操作阶段，至于台面上，不仅和战尚在 两可，即便求和，也还有直接退位抑或交由国民会议取决的不同选择。尤其是清帝退位，还没有提上正 式议程，根本不到指日可待的程度。其间的隔阂，既存在于南京临时政府与清廷之间，也存在于南方与 袁世凯以及袁世凯与清室之间。其中固然有沟通不畅互信不够引起的误会，也有各自目的不同而导致的 争拗。袁世凯居间操弄，想方设法凭借有利地位，获取最大利益，使得退位诏书的颁布一波三折，久拖 不决。 在 1 月 19 日举行的内阁会议上，刚刚被炸受伤的袁世凯以疾辞，由赵秉钧、梁士诒代表。赵秉钧 突然提出：“革命党势甚强，各省响应，北方军不足恃。袁总理欲设临时政府于天津，与彼开议，或 和或战，再定办法。”溥伟对以“今朝廷在此，而复设一临时政府于天津，岂北京之政府不足恃，而天 津足恃耶？”a 提议尽管未获清廷批准，却并非一时口快，袁世凯的确准备“在天津组织临时政府，定初 二赴津，车已久备，因津宅已预定矣。亲贵哄闹之后，此事暂阁”。b