国人发表SC论文困惑及技巧.pptVIP

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国人发表SCI论文的困扰和技巧 中华医学杂志英文版 汪谋岳 困扰 不知从何下笔 不知投何刊物 屡投屡退 修了多次还被退 技巧 多积累 知己知彼 追求量变到质变 永不放弃 首先要有好的科研工作 选题好 新颖,有创新 不一定很复杂 和自己工作结合起来 根据自身条件选题 适当考虑和他人合作 注重积累 重视科研设计 多做前瞻性研究 随机,对照(RCT),双盲 多中心研究 重视统计学问题 正确使用统计方法 正确描述统计学方法 不同资料使用的统计方法 描述使用的统计软件及版本 描述检验水准 英文摘要 250字左右 目的(背景)、方法、结果、结论 目的:列主要目的,不定式短句或过去时短句 方法:列主要方法,一般过去时 结果:列主要结果,数据,一般过去时 结论:一句话, 现在时,过去或完成时从句 引言 需要交待研究的背景 需要交待本文研究目的和意义 需要引用相关参考文献 字数多一些 材料与方法 应明确说明选择的观察或实验对象(患者或实验动物,包括对照) 描述受试者的年龄、性别和其他重要特征,明确研究对象是如何选择的。 应说明研究的地点,以及诊断、纳入和剔除标准。 材料与方法 详细介绍研究方法、仪器和操作程序。 使用已有的方法,应标明参考文献;对已经发表但大家不是很熟悉的方法,不仅要给出参考文献,还要做简要说明;如使用的是新的或经过修改的方法,应说明使用的原因,并评价其局限性。 对使用的药物或化学制品,应介绍其通用名称、剂量和使用途径。 材料与方法 第一次描述产品时,要注明生产厂家名称和所在国家名称 描述随机时要介绍随机的过程 应简要介绍所采用的统计学分析方法、采用的软件及版本,并注明检验水准。 交待试验有无得到伦理委员会批准和受试者知情同意 材料与方法 材料与方法非常重要,影响结果和结论的可信性 不要写的太简单 是否交待清楚,只有一个检验标准,即读者是否可以重复试验 结果 应围绕研究的主题,用文字、图表有逻辑地、有层次地列出。 先主要结果,后次要结果 能用图表的尽量用图表。 图表所示与文字表述尽量不要重复。 需要文字对图表内容概括性描述。 结果 不要随意剔除不合预期的结果 作者有义务报告阴性结果 要重视对失访者的追踪和描述 图表的说明文字要详细,提高图表的自明性 关于表格 关于图片 论文的讨论要充分 第一段指出本研究的重要结果和新发现 要把本结果和国内外其他相关结果进行分析,指出和其它研究的异同及原因 要指出本研究的不足 最后做小结和展望 写讨论的注意事项 不要写成小综述 不要简单重复结果 摘要举例 BACKGROUND: Integration of palliative care with standard oncologic care improves quality of life and survival of lung cancer patients. We surveyed physicians to identify factors influencing their decisions for referral to palliative care. 摘要举例 METHODS: We provided a self-administered questionnaire to physicians caring for lung cancer patients at five medical centers. The questionnaire asked about practices and views with respect to palliative care referral. We used multiple regression analysis to identify predictors of low referral rates (25%).. 摘要举例 CONCLUSIONS: Although palliative care consultation is increasingly available and recommended throughout the trajectory of lung cancer, our data indicate it is underutili

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档