《北洋政府时期华资银行业内部关系三个层面的考察》-毕业学术论文（设计）.docVIP

PAGE w 北洋政府时期华资银行业内部关系三个层面的考察 在中国金融史上当政府的作用弱时行业的作用就强当政府的作用强时行业的作用就弱北洋政府时期中国的金融发展呈自由市场形态政府不起重要作用华资银行业的内部关系非常紧密而富有创造性具体来说可分为三个层面 　　　　　　第一层面以中、交两行为核心 　　所有的华资银行都以中国、交通两行为核心团结在中、交两行的周围在中国、交通这两个核心银行之中有的华资银行更多地靠近中国银行如所谓的南三行有的则更多地靠近交通银行如所谓的北四行 　　形成这种核心与外围关系的第一个原因是有的华资银行就是在中、交两行的直接帮助下产生和发展起来的张嘉＠①说过quot;对当时已经成立的浙江兴业、浙江地方银行尽力帮助对上海银行、大陆银行的发起和成立也都竭尽绵力quot;上海银行刚刚设立的时候张嘉＠①等积极赞助上海中国银行率先同上海银行建立同业往来户由于中行的支持上行的业务发展很快陈光甫也颇有自知之明上行成立伊始便认定其quot;欲扶翼中、交两行而为其辅助机关quot;的宗旨曾任浙实董事长的胡济生说上海中行的张嘉＠①quot;对于吾行格外关切quot;quot;公谊quot;既厚quot;私情quot;亦洽盐业银行吴鼎昌在1918年曾说该行经营较为顺利的一个重要原因是quot;中交两行以国家银行之资格特别指导quot;金城银行则在融通资金、汇兑业务、外汇买卖等多方面得到交通银行的特殊照顾因为金城银行的创办人中不少原本就是交行中的实力人物受过中、交两行的特殊照顾也就是所谓大树底下好乘凉或者说投桃报李这就自然形成了核心与外围的关系 　　形成核心与外围关系的第二个原因是许多华资银行都领用中、交两行的钞票特别是中国银行的钞票这就是借用中、交两行的信用来扩大自己的业务例如1915年浙江银行领用中钞100万元保证金为现金六成、证券一成而浙兴因quot;纯系商股quot;quot;故合同权利在理宜较浙江行为优quot;最高限额可达500万元保证金则为现金五成、证券二成半1916年浙兴津行在奉天、营口各设分庄quot;专司买卖货币等事quot;即以所领10万元中行钞票作为分庄的开办资本在存款业务尚不发达的情况下借领用中钞来开拓银行业务1917年8月浙兴董事长叶揆初和董事蒋抑卮入京又与交行订立了领用交行钞票的合同 　　1922年6月浙兴开始自己发行钞票总额暂定1000万元现金准备七成由申、杭、津、汉各行分用这一举动使中行quot;颇不满意quot;先是延付浙兴领用中券准备金利息继而要求浙兴quot;减少自己兑换券发行额quot;遭到拒绝最后将浙兴领用中券的额度由500万元减少到300万元浙兴在自己能发行1000万元兑换券的情况下仍不放弃领用中钞的既得权利中行宋汉章与浙兴之间甚至还为此闹得颇不愉快这说明领用中钞对浙兴是很有利的浙实与浙江地方银行分开后原领200万元中券额度中70万元归后者领用浙实为此多次与中行协商要求补足70万元缺额得到中行的同意浙实quot;领用中行兑换券流通甚畅quot;1919年9月大陆银行创办不久quot;业务日繁现金出入殊与顾客不便quot;于是便向天津中国银行领用天津地名中钞40万元交付现金20万元、公债25万元作为保证金quot;并双方商定办法14条quot; 　　1923年末浙江实业、中孚、东陆、浙江兴业等8家私营华资银行领用中、交两行兑换券已达7799970元一般银行领用中交两行的钞票也就促成了核心与外围关系的形成 　　第三个原因是许多华资银行对中交两行的投资入股北洋政府在持续的财政窘迫中将中交股份作抵向银行借款到期不还官股便转为银行所有以中国银行为例1921年7月财政部以中行股票120万元向5家华资银行抵借90万元后到期无力偿还官股便变成银行所有的quot;完全商股quot;另一种情况是中交两行在增资时商办银行的入股如1921年中行增资张嘉＠①到南方游说劝说quot;各实业团体及各商业银行合募股份若干quot;起而响应者有上海、浙兴、浙实、金城等四家银行上海、浙兴各认股20万元浙实认股14万元连旧股共20万元估计金城也是这个额度张嘉＠①在劝募各实业团体和银行集股时向李铭等人陈述了过去中行商股quot;向多散漫quot;而quot;希望有团体结合为股东之重心可使中行办事渐合于正轨quot;的意图这些重要华资银行作了积极的响应这些银行成为中行的股东相互关系也就更为密切了 　　华资银行以中交两行为核心形成了一种同舟共济、患难与共的密切关系正是这种关系才使华资银行在如履薄冰的经济和社会环境中得以生存和发展 　　在通常的情况下核心对于外围少不了时时给予照顾若遇危难之秋核心对外围也少不了帮忙但风潮中往往首先需要quot;保帅quot;因而往往会出现外围集中保核心的现象1916年上海中行拒受停兑令浙兴董事长向