让法律法规走进校园之青少年法律责任与如何加强自我防范.pptVIP

让法律法规走进校园青少年的法律责任及如何加强自我防范 一、民事法律责任 —— 经济赔偿 一、民事法律责任 （一）校园内的侵权责任： 人身损害赔偿 财产损害赔偿 （二）交通事故赔偿责任： 一、民事法律责任 （一）校园内的侵权责任： 人身损害赔偿 某日，中铁一中初三(四)班上化学课晚自习时纪律很差，化学老师在课后将全班同学留下，要求安静后再走。 原告李波大声要求老师将纪律差的同学留下，其余的放走。被告王恒叫李波别闹并上前打肖一耳光，双方因此扭打并同时摔倒。李波摔倒时头部撞到墙上受伤，王恒仍继续打肖波，化学老师和同学将双方分开，随即扶李波到校外一诊所就医，遵医嘱购药一盒。 后老师安排同学陪李波回家，途中李波突然昏迷，被送往医院手术急救，共住院治疗29天，支付医药费37781元，护理费5600元，交通费1000元等。出院后，经医学技术鉴定为9级伤残。 故请求法院判决两被告赔偿各种损失7万元。 　　　　　　 　[审判] 　 法院认为：被告王恒故意伤害他人身体，直接造成了原告李波受伤致残，应当承担主要责任。 但是，校方对学生有管理教育之责，事发当时课堂教学秩序混乱，任课老师对学生的哄闹未能及时予以有效的管教，致使肖、屈二人在有老师在场的情况下由吵闹发展到打斗，学校对此有疏于管教的过失，应承担相应责任。 李波在王恒有挑衅行为时，未能报告老师进行处理，而同被告王恒互相扭打，对损害结果的发生也有过错，应承担一定责任。 据此判决：一、王恒赔偿肖波医药费、护理费、陪伴床位费、交通费、精神抚慰金等费用45000元。二、中铁一中赔偿李波医药费、护理费、陪伴床位费、交通费、精神抚慰金等费用10000元。 　　宣判后，原、被告均未上诉。 一、民事法律责任 （一）校园内的侵权责任： 人身损害赔偿 案例：踢球致伤，学生责任公平分担 13岁小胡与小孟为某校同龄同学，两人在课间踢球时为争球而发生碰撞，小胡摔倒在地，痛苦万分。学校管理人员随即赶到现场将小胡送往医院救治并及时通知其父母。经诊断为锁骨骨折，共计花销医疗费近4万元。出院后，小胡父母将学校及小孟父母诉至法院。法院依据公平原则，最后判决由小胡、小孟双方监护人各自承担费用的50%。 小哨中学（小刀划伤） 课余伤害（推搡楼梯摔伤，全责赔偿金额；课件高空抛物伤人等） 一、民事法律责任 （一）校园内的侵权责任： 人身损害赔偿 案例：踢球致伤，学生责任公平分担 13岁小胡与小孟为某校同龄同学，两人在课间踢球时为争球而发生碰撞，小胡摔倒在地，痛苦万分。学校管理人员随即赶到现场将小胡送往医院救治并及时通知其父母。经诊断为锁骨骨折，共计花销医疗费近4万元。出院后，小胡父母将学校及小孟父母诉至法院。法院依据公平原则，最后判决由小胡、小孟双方监护人各自承担费用的50%。 小哨中学（小刀划伤） 课余伤害（推搡楼梯摔伤，全责赔偿金额；课件高空抛物伤人等） “交通事故”——是指车辆（机动车和非机动车）在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条： 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： （一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁； （二）驾驶电动自行车必须年满16周岁； 行人不得有下列行为：　　(一)在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具；　　(二)在车行道内坐卧、停留、嬉闹；　　(三)追车、抛物击车等妨碍道路交通安全的行为。 “道路”，是指 公路、 城市道路 和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括 广场、公共停车场 等用于公众通行的场所。 二、刑事法律责任 盗窃、抢夺、抢劫、敲诈勒索 、寻衅滋事、 故意毁坏财物、故意伤害、性侵犯、 参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴、 二、刑事法律责任 （一）青少年刑事犯罪类 1、从属性犯罪 2、团伙性犯罪 3、报复型犯罪 4、冲动型犯罪 5、无知型犯罪 1、从属性犯罪 青少年由于思维尚不成熟及社会经验的不丰富，容易成 为成人犯罪时控制的对象，并且青少年由于对好坏的识别能力差，在作案时处于一种死心塌地的从属地位。 例如15岁的骆某在与成年人李某所进行的抢劫活动中，一次又一次的充当“放风”的角色，事后未得任何赃物，但仍心于情愿地去做，仅因为李某平时给他买两碗面条，在他