城市规划论文.doc

目录 摘要 引言 历史文化保护规划的意义 历史文化保护规划的编制要素 北京元大都城垣遗址公园 基于历史文化保护规划探讨 ——以北京元大都城垣遗址公园为例 摘要 本文从历史文化保护规划入手，进行探讨。阐述了历史文化保护规划的意义、历史文化保护规划的编制要素。 历史保护区作为一个独具特色的环境，由于自然和社会因素的变迁以及城市建设的发展，不可能绝对保持原有的地方历史风貌。保护规划在总体上要达到完美，只能是相对的，即通过基调的主导作用去体现风貌的相对和谐性或倾向性。这种体现主要反映在历史风貌保护的不同层次上。通过对北京元大都城垣遗址公园的改造和保护的案例探讨，加深对历史文化保护规划的理解。 引言 HYPERLINK /doc/6822032.html \t _blank 历史文化名城保护 HYPERLINK /doc/487389.html \t _blank 规划是从保护城市地区文物 HYPERLINK /doc/6366216.html \t _blank 古迹、 HYPERLINK /doc/5660473.html \t _blank 风景名胜及其环境为重点的专项规划，是文物管理和城市总体规划的重要组成部分。 城市是人类社会经济文化发展的产物，是标志人类所处时代和所处地域的社会缩影，它反映了某个时代和地域在政治、经济、文化上的最高成就，是一批长期积累起来的 HYPERLINK /doc/69798-73630.html \t _blank 历史文化遗产。 为保护这些具有历史、艺术、科学价值的文化遗产，世界上许多国家采取了保护政策，加强保护规划，并专门为之立法。意大利的威尼斯基本保持了原来的风貌。法国巴黎旧城区基本保存了原有的布局。美国恢复和保护了 HYPERLINK /doc/6712605-6926644.html \t _blank 威廉斯堡18世纪殖民地时期的古镇。苏联在1949年公布了历史名城名单，把这些城市置于建筑纪念物管理总局的特殊监督之下。日本于1971年发布了《关于古都历史风土保存的特别措施法》，对历史文化名城加强了保护。 中国历史文化名城保护规划以《中华人民共和国文物保护法》(1982) 和《中华人民共和国城市规划法》(1989)等为法律依据，在城市总体规划基础上，根据城市的历史价值、地理条件、民族特征、布局现状、建设需要和发展限度而作出的带有综合性的专题规划。 历史文化保护规划的意义 文化是永恒的，其魅力和影响足以跨越时空。但文化的载体是脆弱的，它需要人们的精心呵护。在城市现代化进程不断加快的今天，善待历史建筑，保护文化资源，延续城市文脉，应成为包括开发企业在内的社会各界的共同责任。　　一、发现城市的意义，发现城市的美 中国是一个有着5000年悠久历史的文明古国，在960万平方公里的领土上，和南京一样有着悠久历史的城市很多。它们个性化的发展轨迹，也造就了它们各不相同的城市个性。它们是民族的根基，是历史的见证，是属于全人类的文化瑰宝。 二、当历史文化遭遇现代文明——城市历史文化保护过程中的若干问题　　随着人们对历史文化和历史建筑认识的日趋成熟，随着《文物保护法》的出台，我国的历史文化保护工作得到了社会各界前所未有的一致重视。　　然而，由于认识的偏差、措施的不当，在城市化进程不断加快、现代化水平不断提高的大背景下，我们在历史文化保护方面还存在许多不足。　　在旧城改造中，由于许多城市没有重视历史街区的保护，使得一大批具有地方特色的历史文化街区在经济发展大潮的冲击下遭到破坏。　　当文化旅游热兴起后，有些地方提出“保护就是为了开发利用”，片面地认为保护城市历史文化资源，就是为了发展旅游事业，获取经济回报。这种本末倒置的思维方式，使得许多地方在保护历史文化资源的过程中出现了短视行为。有些技术人员不懂得如何做保护规划设计，不懂得正确的保护、维修方法，把许多保护规划当成一般的规划设计来做，以致造成建设性破坏自己还茫然不知。更有甚者，有的地方居然出现了打着“重现历史风貌，保护文化资源”的旗号，毁真文物，建假古董的荒唐之举。　　老城区改造也好，新城区建设也罢，当历史文化遭遇现代文明，当青砖黛瓦遭遇摩天大厦，当小桥流水遭遇通衢大道时，我们如何实现两者的和谐统一、有机融合，已成为一个值得全社会共同关注的话题。　　三、发达国家在保护城市历史文化资源方面的做法　　西方发达国家一直很重视历史文化资源的保护。20世纪60年代以后，社会科学渗入过去以建筑、市政工程为主要内容的城市规划领域，人们对城市的社会经济结构和空间结构都有了新的认识。从空间结构上，人们对一度流行的功能主义流派的城市规划观念进行了反思，并认为，按功能主义观念设计的城市空间结构是一种严格的、逻辑的、理性主义的枝形系统，它使城市成为“充斥着玻璃和混凝土