电力系统经济调度.ppt

机组经济组合 称为开停机计划：在保证系统安全运行的前提下，在所研究的周期中，合理地安排机组的运行，使系统的运行成本最小 目前主要的方法有优先次序法、动态规划法、整数规划法等。 检修计划 水电调度 机组组合 安全分析 有功经济分配 最优潮流 区域交换计划 负荷预测 机组经济组合 用途：确定机组启停计划 模型：运营周期内发电厂全部机组的 发电与启动消耗的燃料最少 算法：优先级法 动态规划法 合理的机组启停计划满足 满足机组运行的上下界出力限制 尽可能让机组长期运行在经济的工作点上 机组停役与启动的耗量协调 满足机组启动次数、最小运行时间、停役时间的限制 采用方法：优先次序法、动态规划法 机组组合的示意图 P μ-P曲线的构成 B 0 发电机组经济特性曲线 B-P曲线 b-P曲线的构成 b μ 0 发电机组μ与b关系曲线 μ1-b1 μ=b μ2-b2 μ3-b3 市场运行中机组组合的改变 不再以耗量为最优选择，而以电网购电费用最小为目标 由于电网不再了解机组运行特性，因此无法得到机组的μ-b曲线 传统的机组启动次数、运行时间等条件仍须遵守 电网购电时不一定（目前没有）考虑电厂机组的启停费用 目前用长期市场、实时市场、平衡市场的方法解决这一问题 市场运行中机组组合的改变 长期市场解决机组组合问题 实时市场解决经济功率分配问题 平衡市场解决系统小扰动问题 3.5 水火电协调的经济调度 水电机组的耗水量及其微增率曲线与工作水头有关，其经济性不仅取决于它的机组特性，更取决于它的水库调节特性 从水电厂角度看，希望用最少的水量发出最多的电量，即尽可能维持高水头和高效运行；而系统希望水电厂尽可能承担负荷变化，因为峰荷时段发电费用远高于其他时段 3.6 联合电力系统协调 系统互联运行可以提高安全运行水平，互联时能够有更多机组参加调节，发生故障时系统间可以互相支援，得到较好的经济。 3.7 最优潮流 最优潮流将电力系统经济调度和潮流计算有机结合在一起 以潮流方程为基础、进行经济与安全、有功与无功的全面优化，是一种理想的算法 由于模型超大、约束很多、在算法上研究较多，实用上较少 被理论界认为是经济调度中“昂贵的玩具” 最优潮流的典型模型 目标：系统总发电费用最小（实际中可选用不同目标） 约束：潮流约束、功率约束、电压约束、系统其他状态约束等 随着电力市场的发展，最优潮流的用武之地会大幅增加 3.8 水库调度计划和燃料调度计划 属于长期经济调度问题，一般以年为调度周期，以季或月为计算时段 长期经济调度中，由于天然来水或系统负荷事先难以准确知晓，常用概率模型问题进行处理（有时也称为不确定性问题） 合适的方法是动态规划法和随机动态规划法 四、经济调度的软件 安全监视与控制（SCADA） 完成各环节的实时信息的采集，并将之传送至调度中心的计算机控制系统 自动发电控制（AGC） 频率控制 发电计划（GS） 网络分析（NA） 调度员培训模拟（DTS） 欢迎提出宝贵意见 谢谢！ * * 火电厂调频不仅受到暖机和锅炉出力的限制，还受到锅炉最低出力的限制。高温高压机组对此要求严格，供热机组由于受到抽气量的限制更不适宜调频。 * 通常所说的AGC仅指前三项目标，包括第四项时写为AGC/EDC，也有将EDC功能包括在AGC功能之中的 * 自动修正交换电能差控制方式 在上述第三种方式的基础上，扩充了对联络线交换电能差的修正功能 区域控制误差为： ACE=ΔPT-KΔf-KwΔw 自动修正时差及交换电能差控制方式 上述五种方式的全面综合 区域控制误差为： （a）? ACE=ΔPT-KΔf-KtΔt-KwΔw 定频定交换功率控制方式 特点： 各区选择适当的Bi，当负荷扰动发生在外区时，本区的AGC几乎不控制，只由发电机一次调节支援受干扰区域；当负荷发生在本区时，则由本区AGC调节，使频率与交换功率达到规定值。 Bi与I区域的发电机、负荷调节特性有关，它等于发电机调差系数与负荷调节效应系数值和。 3.2 机组间经济负荷分配 基础资料：机组的煤耗量及其微增率曲线 分配原则：等微增率分配 目的：控制各机组的出力分配，使电网运行成本最小 火电机组经济特性曲线的编制 D B 0 100 P D 100% 锅炉燃料耗量曲线 汽轮机组蒸汽耗量曲线 首先绘制各部件的特性曲线 火电机组经济特性曲线的编制 再绘制机组的整体特性曲线 P B 0 发电机组经济特性曲线 b-P曲线 B-P曲线 火电机组经济特性曲线的特点 一般表示成二次函数形式 表示发电功率与总成本的关系 从而其耗量微增率曲线形式表示为