超高层建筑给排水设计重点及难点分析.pptVIP

超高层建筑给排水设计重点及难点分析  吴开合 2013.11 一、生活给水系统 1.供水方式比较 主要供水方式为分区并联供水及分区串联供水，其主要优缺点如下： 分区并联供水优点是事故时仅涉及一个区，不会涉及整栋楼停水，控制系统相对简单，各区单一控制，没有联动要求，缺点是高区水泵扬程高,给水管管材及接口承压要求高； 分区串联供水优点是事故时仅涉及一个区，短时不会涉及整栋楼停水，各区水泵扬程相对偏低，给水管管材及接口承压要求不高，供水可靠性高，节能节水且节约投资，缺点是中间楼层需要设置水泵房，且有较高的防震要求，同时控制要求较高， 各区需联动控制，自动化程度要求高。 2.供水分区原则 《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003(2009年版)第3.3.5条“高层建筑生活给水系统应设竖向分区，竖向分区压力应符合下列要求： 1) 各分区最低卫生器具配水点处的静水压力不宜大于0.45MPa。 2）静水压力大于0.35MPa的入户管（或配水横管），宜设减压或调压设施。 3）各分区最不利配水点的水压，应满足用水水压要求。” 第3.3.6条“建筑高度超过100米的建筑，宜采用垂直串联供水方式”。 3.供水方式 本工程为建筑高度超过100米的办公公共建筑，每栋楼均设置有两层避难层，避难层设置转输水泵房条件成熟，办公建筑对防震要求比居住建筑低；结合市政自来水供水压力，共分四个区：-4F~5F为I区，由市政自来水管网直接水；1号楼6F~10F、2号6F~9F为II区，由低区生活加压泵与第一避难层(1号 3）最好设置低位贮水箱：住宅建筑采用箱式无负压叠压变频供水设备，公共建筑设置水箱（含转输水箱），以备停水时应急用。 二、排水系统 排水系统没有特别要求，需要注意以下几点： 1.消能要求，特别是雨水系统消能措施：污水规范无明确要求，可以不设；雨水主要是排出管消能，因雨水可能是满流状态，排出时压力特别大，尤其是几百米高的高层建筑更需要设置消能措施。 2.雨水系统溢流设施，住宅建筑排水相对单一，公共建筑汇水面积大，特别需要设置对应年限的雨水溢流口。(裙房雨水汇水面积计算规则) 3.管材承压要求，特别是雨水管管材承压要求。 三、消防灭火系统 超高层建筑分两类：建筑高度在100~250米之间的及建筑高度超过250米的超高层建筑；《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95(2005年版)第1.0.5条“当高层建筑的建筑高度超过250米时，建筑设计采取的特殊的防火措施，应提交国家消防主管部门组织专题研究、论证”；本次主要讨论建筑高度100~250米之间的消防供水系统。 以某大厦为例：本工程建筑面积约16.8万m2，建筑高度163.80米，建筑层数为地上34层，地下4层；其中-1至-4层为设备用房及地下停车库，1至4层为裙房，主要功能为办公配套用房：餐厅、多功能会议室及健身房等；5至34层为塔楼，共2栋，均为办公用房；其中1号楼12层、23层，2号楼11层、22层为避难层；本工程为建筑高度超过100米的一类综合楼。 1.消防给水系统 1.1.方案比较 　　　高层、超高层建筑室内消防给水系统主要分两种：并联给水及串联给水；其主要优缺点为：并联给水优点是水泵布置相对集中在地下室水泵房内，管理方便，安全可靠，缺点是高区水泵扬程较高，需用耐高压管材及管件，对于高区超过消防车供水压力的上部楼层水泵接合器将失去作用，供水的安全性不如串联的好；串联给水优点是不需要高扬程水泵和耐高压的管材、管件，可通过水泵接合器并经各转输水泵向高区供水灭火，其供水可靠性比并联好；缺点是水泵分散在各层，管理不便，消防时下部水泵与上部水泵联动，安全可靠性差。 本工程建筑高度163.80米，最高区消火栓在消防车供水压力（180米）范围内，高区消防管材及阀门压力等级不超过2.5MPa，无须特别定制，各分区消防水泵流量大，水泵启停噪音大，防震要求高，同时设置转输消防水池及水泵房占地面积较多，综合各种因数比较后采用并联给水系统应优于串联给水系统。 本工程所在地为开发新区，市政供水管网设施不太完善，无法直接满足消防灭火取水要求，需要设置消防贮水池；其室内、外消防用水量之和为900m3，均储存在地下4层消防贮水池内，等分为两格；消防水泵房设置在负4层，水泵房内集中设置室内消火栓给水系统高、低区加压泵、自动喷水系统加压泵、室外消防给水系统加压泵各两台，均为一用一备。 1.2供水系统 1).室外消防给水系统 根据重庆地方山