网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

课件二总则资料.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二编 总则 第一章 民诉法的基本原则 一、基本原则的概念之界定 (与基本制度的概念比较) 二、基本原则的内容? (一)共有原则 (二)特有原则 一、基本原则的概念 ——与基本制度比较 1、当事人法律地位平等原则 ※怎么理解此处的“平等”? ※是V的平等,还是N的平等? 2、人民法院依法独立行使审判权原则 ※包括几层含义? 3、使用本民族语言文字进行诉讼原则 ※有哪些体现 4、人民检察院对民事审判活动实行法律监督原则 ※怎么个监督,在三大诉讼中有何区别? 1、当事人诉讼权利平等原则 ※又怎么理解此处的“平等”?与共有原则中“法律地位”平等有何区别?是V的平等,还是N的平等? ※是完全的平等,是一模一样的平等吗? 2、外国人诉讼权利义务同等原则与对等原则 ※什么意思?解决一个什么问题? ※仅指诉讼权利义务,不意味民事实体权利义务 3、辩论原则 ※先消除4种误解 ※再掌握3个知识点 处分原则:指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 1、原告:国阳机械厂——一家国有大企业 2、被告:兴业商贸公司——私营企业 3、诉讼请求:返还货款560万元 4、在诉讼中,被告经营亏损,完全付款确实有所困难 5、协商:被告承诺支付300万元,其他免除,原告撤诉。 一、概念 1、定义:现有民诉法第9条表述:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成,应当及时判决。 (1)虽然调解是一项原则,但并非所有案件都能调解结案,有一些案件不能调解,有这么几种不能调解。 2、与相关概念的辨析 前言: 本世纪20年代以来,由于经济的迅猛发展,许多国家出现“诉讼洪水”“诉讼爆炸”现象,法院不胜负荷,开始反思与改革,致力于创设判决外的纠纷解决方式,调解或和解以其特有的优点(比如速度快,诉讼成本低,法院负担轻等)进入了世界各国的研究视野和司法实务领域,扮演了越来越重要的角色。 接下来,我们介绍几个比较典型的国家或地区的做法,看看它们怎么做,再跟接下来所讲的我们做一下对比。或许从中可以得到一些启示。 1、 在诉讼的任何阶段,法官都要尽力促成当事人和解。 2、 为了试行和解,法官可亲自命令当事人到庭进行和解,和解的范围可超出诉讼请求范围。(我国不行) 3、 在双方愿意的情况下,可以把相关第三人参加进来(在第三人同意情况下)进行和解。(我国不行) 4、 为促成和解,可专门召开审前会议,审前法官介绍案情与争议内容,法官把对案件的看法做一个基本介绍,让当事人了解法院对案件的法律与事实如何看待,以便当事人有一个正确的判断。[但这个有前提,法官的中立和公信力有保障,在中国很难做到这一点。有的还相当神秘。举例说明] [法官三不:中立不易、独立不够、公信力不足] 5、 德国的诉讼和解一旦记入笔录,马上生效,产生与判决一样效力,当事人不可再次起诉。(这与美国不同,要申请合意判决才可阻却) 引: 调解被誉为东方经验,但我国法院调解运作的现状很不理想。状况:90年代之后,法院调解率程逐年下降现象,根据中国年鉴数据,中国的民事调解率:数据见下方。而与此同时,国外的诉讼和解率却很高,美国90%以上的案件通过诉讼和解解决掉,真正进入诉讼的案件不到10%。中国调解从原来自认的优良传统走下坡路到底是怎么回事?下面我们来分析一下我国法院调解制度的具体规定及存在的问题。 1989年:73% 2000年:37.7%, 1993年:59.8% 2001年:35.1% 1996年:53.9% 2002年:33.4% 1999年:42.1% 2003年:30% 1、什么时候可以调解? 两句话 2、调解如何启动、进行? 案例分析 王束与赵芳(女)于1995年结婚,双方均是一家纺织公司的职工,生活拮据,婚后生有一女,王束平时经常打骂母女二人,导致夫妻感情疏远。赵芳于1999年11月向区人民法院提起诉讼要求离婚。法院受理此案并进行了调解。王束提出:不同意离婚;自己的工资自己花,他以后也不再花赵芳的工资;以后不负担女儿的扶养费。赵芳表示:只要王束不打骂母女,可以答应他的条件,同意不离婚。法院将双方的意见记入笔录。 思考:本案中,法院可否按双方达成的调解协议调解结案?为什么? 阳城县高泉村王家院的王甲、王乙、王丙三家为院子里的一棵大槐树的所有权发生争

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档