- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
WORD格式可编辑
PAGE \* MERGEFORMAT 6
专业知识分享
课题名称:地铁对人们生活的影响
所在班级:
课题组长:
课题成员:
指导老师:
CONTENTS
?研究性学习简明表·········第03页
?课题申报表·············第04页
?活动情况记录表········第05页
?课题组开题评价表········第06页
?课题组过程评价表············第07页
?学习成果申报表············第08页
?课题组结题评价表···········第09页
?课题研究结题报告··········第10页
学生研究性学习简明表
标题
课题名称
指导教师
课题成员
序号
班级
座号
姓名
承担任务
学号
学分
1
2
3
4
5
6
7
8
成果获奖情况
研究性学习课题申报表
课题题目
班级
指导教师
课题组成员
组长
相关学科
政治
背景说明:
课题的目的及意义:
活动计划:
(1)活动步骤:分 阶段完成
(2)计划访问的对象:
预期的成果(论文、调研报告、制作模型、实验报告等):
表达形式(文字、图片、实物、音像资料、多媒体等):
研究性学习学生活动情况记录表
活动时间
活动地点
第 ??1 次活动
本次活动
负责人
参加人员
课题名称
活动目的:
?
2.活动形式:
访谈、调查
3.活动过程及内容:
4.活动结果:
5.本次活动的主要体会或反思:
????
????????????????????????
记录人: 日期: ???
研究性学习课题组开题评价表
课题: 填表日期:
成员:陈心怡
评? 价? 项? 目
分 值
小 组
自 评
导 师
评 价
选题
评价
选题是否有价值
5
?
?
选题是否新颖
5
?
?
选题是否与现实生活相联系
5
?
?
选题是否与现有知识能力相适应
5
?
?
课题
论证
评价
研究的目的和意义是否明确
5
?
?
研究的内容和范围是否明确
5
?
研究的主客观条件、可能出现的困难和问题是否明确
10
?
预期成果及表达形式是否明确
10
课题
研究
计划
评价
信息搜集的渠道是否多元化
10
研究方法设计是否多样化
10
是否有合理的研究过程规划
10
课题组是否有合理的分工
10
研究计划的表述是否清楚
10
等第
?A
合 计
100
?
小组
自评
?
导师
评价
?
???????????????? ???????????????????
签名:
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、“C”、“D” 、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:90—100、80—89、70—79、60—69、60以下
研究性学习课题组开题评价表
课题: 填表日期:
成员:唐婉婷
评? 价? 项? 目
分 值
小 组
自 评
导 师
评 价
选题
评价
选题是否有价值
5
?
?
选题是否新颖
5
?
?
选题是否与现实生活相联系
5
?
?
选题是否与现有知识能力相适应
5
?
?
课题
论证
评价
研究的目的和意义是否明确
5
?
?
研究的内容和范围是否明确
5
?
研究的主客观条件、可能出现的困难和问题是否明确
10
?
预期成果及表达形式是否明确
10
课题
研究
计划
评价
信息搜集的渠道是否多元化
10
研究方法设计是否多样化
10
是否有合理的研究过程规划
10
课题组是否有合理的分工
10
研究计划的表述是否清楚
10
等第
?A
合 计
100
?
小组
自评
?
导师
评价
?
???????????????? ???????????????????
签名:
说明:
1、“小组自评”、“导师评价”要求写出书面定性评价意见,内容要与定量评价一致;
2、“等第”综合“小组自评”、“导师评价”的分数确定,分为“A”、“B”、“C”、“D” 、“E”五个等第,其对应的合计分数分别为:90—100、80—89、70—79、60—69、60以下
研究性学习课题组开题评价表
课题: 填表日期:
成员:吴迪
评? 价? 项? 目
分 值
小 组
自 评
导 师
评 价
文档评论(0)