论金融危机下政府危机公关的策略及方式.doc

论金融危机下政府危机公关的策略及方式 　　摘要：政府公关是将维护社会稳定、公众利益最大化作为自己的最高伦理标准，以追求社会(公共利益、整体利益的)和谐一致为目的的。在这样一个危机不断出现的全球背景下，公共危机管理是否有效，很大程度上取决于政府公关决策及其良好的执行。因此，在对席卷全球的金融危机进行反思的时候，如何提高政府应对公共危机的能力，破解金融危机的影响，保持经济又好又快发展，是摆在政府管理者面前的一个不可回避的难题。要在构建运转有效的公共危机管理体系，加强公共危机的预警管理，构建政府科学的危机决策机制，增强危机管理的透明度，充分发挥传播沟通职能，提高政府危机公关效能等多方面，提升政府危机公关能力。 　　关键词：金融危机；公共危机管理；政府公关；策略方式 　　中图分类号：C93.05　文献标识码：A　文章编号：1006－5024(2010)04－0089－04 　　 　　当前，国际金融危机正在继续扩散和蔓延，涉及范围之广、影响程度之深、冲击力度之大更是超出人们预料。从全球环境看，无论是发达国家还是发展中国家突发自然灾害事件(如：地震、海啸、海难、火灾、爆炸、放射性物质泄漏等重大事故，各种传染疾病疫情等公共卫生领域突发事件)以及社会问题(如：恐怖主义、社会暴乱、暴力冲突)等重大公共危机事件频繁发生，影响逐步扩大，很多危机由单纯一个国家扩展为国际性。因此，在我们对这场席卷全球的金融危机进行反思的时候，如何提高政府应对公共危机的能力。破解金融危机对社会生活的多方面影响，保持经济又好又快发展，是摆在政府管理者面前的一个不可回避的难题。 　　 　　一、公共危机管理与政府公共关系 　　 　　从公共管理的角度看，公共危机主要是指那些突然发生，对生命、财产和环境造成威胁和重大损害，对社会共同利益和安全产生严重威胁，要求政府和公众采取特殊措施予以应对的公共事件或紧急状态。 　　公共危机一般具有以下几个方面的特点： 　　一是公共性。现代社会处于一个开放的、动态的系统之中。虽然某一危机事件不一定普遍存在，但是随着其传播而引起的社会关注，极有可能成为公共热点并造成公共损失、公众心理恐慌和社会秩序混乱。 　　二是交发性。危机事件发生尽管有量变到质变的过程，但发生的那一刻，往往是突然的，使人措手不及，如果不能及时采取应对措施，将会造成更大的危害和损失。 　　三是扩散性。在目前全球一体化的趋势下，危机事件的发生一般都会造成较大的社会危害。不仅影响人民的正常生产、生活秩序，而且影响到社会经济发展、政治稳定、民族团结，有极强的扩散性。 　　四是不确定性。危机事件的发生往往具有复杂的社会背景、历史原因，涉及政治、经济、文化等诸多方面因素，且危机发生的时间、地点、导致的后果等一系列因素也是不确定的。 　　五是危害性。由于危机事件的发生往往会带来重大的人员和财产损失，同时会引发次生事故和问题，导致更大的损失和危机。因此，公共危机事件高度危险，极有可能使构成社会体制的人的生命、身体、财产等要素和机能达到崩溃的程度，并造成巨大的社会影响。 　　六是具有双重性。危机会带来各种损失，但危机也包含着机会和转机。 　　美国危机管理专家诺曼?奥古斯丁认为“一项危机既包含了导致危机的根源，又蕴藏着成功的种子”。如果决策者直面危机，危机可以促进制度的革新和环境的变革，所以对公共危机事件需要辩证的认识。 　　公共危机管理，是指政府充分运用科学手段，对自然灾害、社会问题和人为因素引起的威胁到社会利益和安全的突发性公共危机事件，进行及时有效的监测、预控、决策和处理，以避免和减少危机带来的危害，提高政府应对危机发生的预见能力和救治能力，达到稳定社会、维护政府良好形象的目的。 　　政府公共关系，是公共关系的一般原理在政府这一特定的社会组织中的应用，“是政府在维护社会利益和促进社会发展的前提下，为了在公众中树立良好的形象、争取公众的支持和理解而运用各种传播手段来协调与公众之间关系的行政管理行为”。 　　政府公共关系作为一种特定的管理活动或手段，其目的是为了确立良好的政府形象，争取公众的理解、信任和支持，保持社会处于一种和谐的状态。因而，政府必须承担起控制由危机事件引起的连锁反应的责任。而且，在社会原有秩序状态遭到破坏、社会处于失衡的危机状态时，也只有政府才具有整合社会资源、进行社会动员、有效行使危机管理的合法性职能。 　　在经历了2003年的SARS危机后，公共危机管理就引起中国政府和学界的广泛重视。人们一致认为，公共危机管理能力是现代政府必备的行政能力。2008年5月的汶川抗震救灾中，中央政府成功实施的公共危机管理，标志着我国在突发事件治理方面已经走向了成熟，走向了一个新的阶段。由此可以看到，“危机”并不一定就意味着灾难，危局之中蕴育着不可估量的