史铁生与当代文史书写.docVIP

史铁生与当代文学史书写 HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # 张均 【专题名称】 HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # 中国现代、当代文学研究【专 题 号】J3【复印期号】2009年07期【原文出处】《 HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # 南京师范大学文学院学报》2009年1期第64～71页【英文标题】Shi Tiesheng and the Historiography of Contemporary Literature【作者简介】张均，中山大学中文系副教授。（广州 510275） 【内容提要】 八十年代初，史铁生因特殊遭际而系身“心魂书写”，这使他与历史语境、文学批评、阅读“惯例”、文学史写作之间长期存在紧张与突围的关系。“人文精神大讨论”为史铁生与文学史之间的相互妥协提供了机会。史铁生成为“重要作家”，是生存环境、文人“圈子”、文学“成规”与制度性环境长期排斥、导引与形塑的结果。In early 1980s, Shi Tiesheng dedicated himself to writing of heart and soul due to some experience, and it brought a long-term intense relationship between the writer and the language environment of history, the literary criticism, the reading tradition , the writing of history. The great debate on humanistic spirit provided a chance for Shi Tiesheng and the history of literature to compromise with each other. That Shi Tiesheng became an important writer is a result of interaction among living environment, the literati circle, literary regulation and institutional environment. 【关 键 词】 HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # 史铁生/ HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # 文学史/ HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # 心魂书写Shi Tiesheng/ HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # the history of literature/ HYPERLINK /,DanaInfo=+browse_document.jsp \l # writing of heart and soul ????中图分类号：I206.7　文献标识码：A　文章编号：1008-9853(2009)01-064-08????重返史铁生成为“重要作家”的历史现场，并非出于对史铁生的思辨性与深刻性的质疑，而是源于我们与文学史之间“相互警觉和怀疑的关系”[1]。作为一个因特殊遭际而系身“心魂书写”①的作家，史铁生与历史语境、文学批评、阅读“惯例”、文学史写作之间长期存在着紧张、突围与相互妥协的话语关系。生存环境、文人“圈子”、文学“成规”与制度化环境，不同程度地参与了对史铁生及其写作的排斥、导引与形塑。这种不甚对称、不断流变的互动，共同建构了现有文学史谱系中史铁生的“重要”形象，影响了他写作可能性的展开向度与限度。????一????史氏的最初写作与主流意识形态是高度“匹配”的。“文革”后，批判“极左”政治成为国家“拨乱反正”的文化—政治策略，作家都以“‘文革’乃至整个革命历史为‘他者’”，“把被颠倒的历史重新颠倒过来。”[2](P3)对那个时代的“语法”，史是熟悉的。他的最初作品（《爱情的命运》，1978；《法学教授及其夫人》，1979）皆以“受害者”之个人“伤痕”隐喻国族政治的病异与自我更新。但史对此兴趣短暂。身为“灰五类”子女，他有个人的伤痛记忆（参见《奶奶的星星》）。他无法真正沉入“主流”。因为，“拨乱反正”表述的是个体关于社会、历史的观感，是对“社会的事”的讲述。而于史而言，“灵