西方经济学说史8.ppt

* * * “以上描述的马尔萨斯动态的经验魄力在于它们抓住了生活水平几个世纪保持不变的特征，并将技术进步的发生同人均收入的停滞和加速人口增长协调起来”（Lucas, 2002, 中译本页138）。 当然，卢卡斯也注意到，其他证据证明，人类的行为并不完全与动物种群相同。在大多数人类社会中，一些个体和家庭积累了大量财富，其消费水平也远远超出了多数人的生存标准（Lucas, 2002，页132）。 尽管如此，通过模型分析和现实史料观察，卢卡斯（Lucas, 2002，页184-185）还是得出了以下结论：“即使我们无法判断最富裕经济的生产率增长将会加速还是减速，相对生产率的演进方式却是非常明显的，而且在理论上也是易于理解的。在工业革命的初始阶段，世界上只有少数几个经济进入了持续增长阶段， * * 其余都处于马尔萨斯均衡。到了19世纪中叶，由于一些国家持续增长而另一些则保持停滞，这导致欧洲和欧洲所统治的国家的生活水平可能是其他国家的1.7倍；到20世纪，这一差距则扩大到了3.2倍。在20世纪上半叶，这一差距继续扩大，导致1950年时欧洲社会和非欧洲社会之间的差异为5.7倍，而最富裕和最贫穷社会之间的收入差距更是达到了15-25倍”。 这就是经济史上著名的概念：马尔萨斯陷阱（the Malthusian Trap） * * 5）抑制措施 ①预防性抑制 A、罪恶和不幸的抑制，例如节育； B、道德抑制，例如晚婚； ②积极抑制 导致高死亡率的措施：战争、饥荒、瘟疫和贫困。 6）对于马尔萨斯“人口论”的理解 ①马尔萨斯的两个级数究竟说明了什么？ 资源稀缺性和收益递减原理【尽管可能马尔萨斯并没有明确意识到，他是在后来的《政治经济学原理》中明确提出收益递减原理的】，当人类不能约束自身时，自然会施加约束。 * * ②马尔萨斯没有鼓吹节育措施、没有反对人口增长、没有鼓吹罪恶、没有要求降低工人工资。 “希望永远在人胸中涌现， 人决不是多福的，但常常想多福。“ ③马尔萨斯要求的，是减少人们因为贫穷而带来的依赖性，即，反对《济贫法》。 从人口原理的两大法则可以推出，对穷人的社会救济会造成社会更加的贫困。罪恶来自于人本身，不应归结为社会制度。《济贫法》救助穷人的同时，却鼓励了他们生育（“生育投资理论”），人口的进一步增长恶化了所有人的生存状况，并且降低了工人工资。 1834年修订的《济贫法》部分接受了马尔萨斯的观点：济贫院政策，申请救济的人必须劳动。 * * 7）可怕的马尔萨斯？ 在马尔萨斯看来，改善穷人的唯一途径是自身的节制：A）保障财产权；B）给予下层民众尊严的法律平等；C）普及代议制民主；D）改善教育。 马尔萨斯特别强调对一切人免费教育、对穷人进行免费医疗、限制童工、救济有六个以上孩子的穷人家庭。 （四）政治经济学原理（Principles of Political Economy, 1820） 此书国内极为难找，有兴趣同学可以通过李嘉图的作品【《李嘉图著作和通信集》（第二卷）】中对马尔萨斯该书的评注来了解。马尔萨斯的《原理》中几乎所有重要观点都挑战李嘉图（相反，李嘉图则接受了马尔萨斯的一些观点），但是古典经济学的主流传统是站在李嘉图这一边的。 * * 1、主要理论贡献 1）货币理论 马尔萨斯否认价格变化是一种货币表现，认为货币数量的变化是价格变化的结果而不是原因。 2）地租理论（The Nature of Rent, 1815） 1815年，现代地租理论诞生。马尔萨斯、李嘉图、韦斯特（Sir Edward West, 1783-1828）、托伦斯（Robert Torrens, 1780-1864）四人的小册子先后出版，各自阐述了“级差地租”理论。 “价格决定地租，不是地租决定价格。” 李嘉图把优先权归于马尔萨斯，但是人们更熟悉的是李嘉图的理论而不是马尔萨斯的。我们放到李嘉图这一节讲述。 * * 3）数学分析 马尔萨斯早年似乎对数学，特别是微分学应用于经济理论感兴趣（《对谷物法影响的观察》Observations on the Corn Laws, 1814）。但是晚年在《原理》中他认为政治经济学应该与道德科学和政治学更相似，而不是数学。 4）价值与价格 马尔萨斯也是“劳动价值论”，但是在“价值尺度”上与李嘉图不同，马尔萨斯以“对一般劳动每天的支付”作为不变的价值尺度。实际上马尔萨斯强调的是“可支配劳动”【李嘉图则强调“具体劳动”】。“可支配劳动”是斯密“混乱的”劳动价值理论中的一种表述【回忆上一讲】，并且马尔萨斯发展了供给和 * * 需求的分析，把生产成本和供给联系起来。 5）需求不足理论 ①要点： 工人只获得生存工资；厂商生产的产品价值大于工人工资（利润）；工人无法买回全部产品，因此无法给资本积累和就业提供充分激励。结论：非生产性消费是必要的。非生