辩论赛-比罚更有用.docVIP

赏比罚的作用更好 心理学家认为：赏比罚更有力量 德国教育家第斯说过：教育艺术的本质在于唤醒、激励、鼓舞！表扬更容易缩短心里距离，体现教育平等，创造教育奇迹！ 赏其实就是作家罗丹笔下的“南风效应”北风和南风比试，看谁能把一个行路人的大衣吹掉。北风呼呼猛刮，行路人紧紧裹住大衣，北风无奈于他。南风徐徐吹动，温暖和煦，行路人解开衣扣，脱衣而行，南风获胜。 这个寓言意在告诉人们： A．罚让人心寒，产生畏惧 B．赏让人心暖 更能激励人 赏是用物质或精神激励从而达到目的。罚则是用武力惩戒手段使他人听从以达到目的。赏和罚是相辅相成的，缺一不可，但是我们今天比较何者更重要，就是看何者更能达到预期目的。当然，我们比较要在双方均为理智的前提下进行。 1赏会让人从心底有意愿去做某事，而罚则是畏惧从而不敢违背。这存在一个主观能动性的问题，对方辩友，你能否认，只有心甘情愿做某事是我们才会全心全意义无反顾的投入进去吗？而罚，则是半强迫性质的，从心底里不愿意做的事，就算有完成的行为，效率也会偏低。奴隶社会是典型以罚为主的例子。不禁效率低下，并且一次次暴动让您还有生命之危啊。而现代社会则是以赏为主。以成果得到工资，奖金等等手段不仅提高工作效率，并且绝对安全。 2罚，是根据做错了什么进行处罚。他只能在一定程度上避免错误的再次发生。但是奖赏是预先，或成功完成某件事的时候进行奖励。这不仅可以引导人们向意愿的方向前进，并且可以有效避免错误事件的发生。举个例子说明一下吧，小学生在考试不及格的时候老师会采取各种手段惩罚。但结果如何？下次依然不及格？心不甘情不愿？叛逆？跳楼自杀？这样的事例还少么？但是采用发小红花，发糖果的方式，小朋友的积极性很高啊~~ 3我们反对那种不合实际的赏，更不能大赏特赏和无缘无故的赏赐。应为那样就会引起有同样功劳的人的不满和心理不平衡。就好比，一个乞丐和地主，都帮了你的忙，你却一样都赏赐一碗饭。一碗饭飞乞丐来讲，那可是天大的好事，可对于地主来讲，他不可能接受。所以，要了解他们的需要，给他最需要的赏赐，我们的赏的力量就会达到最大化！但是惩罚却不一样。 4 如果不是赏更有用，为何中国奥运代表团即将出征之际，将奥运会上获得金牌，都将获得50万元奖励。 以下资料显示赏比罚更有用： 希腊在北京奥运会夺金可以得到19万欧元，去年希腊国民平均工资为每月668欧元。获得奖牌的运动员还可以获得一个不错的公务员职位，通常是军队中的军官职位。同时，他们还可以获得几个广告合同，总价值数以十万欧元计。 俄罗斯的奖金标准是金牌5万美元（约合3.3万欧元）。奥运奖牌得主还可以从多家体育基金和私营公司那里得到巨额奖金，并从家乡政府那里得到免费的住房、奖金和汽车。这样，每个人总收入都可以达到约50万美元。 德国为金牌选手提供的奖金较少，每块金牌的奖励是1.5万欧元。 加拿大金牌得主将得到1.4万欧元，据说与美国的奖金相似。 新加坡只在1960年罗马奥运会上赢得过一块举重(搜吧)银牌。他们希望在北京结束金牌荒，并为金牌悬赏近50万欧元。 中国尤其希望在本土举行的奥运会上摘取更多的奖牌。2004年雅典奥运会，中国给金牌得主每人2万欧元，银牌和铜牌得主1.15万和7500欧元。 国家体育总局还没有透露今年北京奥运会的奖金额度，但是奖牌得主可以从地方省市得到额外的奖励。霍英东基金会也从1984年开始，给每位中国队的金牌得主颁发1公斤黄金以及8万美元。 韩国韩国在伦敦奥运会的目标是夺取13枚以上金牌,保住世界十强地位。为鼓励选手拼搏,他们表示将在北京奥运的基础上再提高奖牌奖金,加到人民币33万元。为了鼓励奥运选手在奥运会取得佳绩,韩国还开出了最受他们欢迎的奖励,那就是免服兵役。(可以总结:奖励他们最想要的,就是最好的奖励！) (人民币市场汇价 （3月4日） 100美元=711.25元人民币 100欧元=1081.97元人民币) 自古以来称为暴君的何者不是因为惩罚刑戒闻名的？比如：秦始皇。秦国的法律好不好，当然好！在秦国6代君主160年的时间里，由于有了秦法，把一个被动挨打的弱小偏远的贫穷的小秦国，变得富国强兵，人人守纪，那时真正做到了，“天下无贼”的境界，最后扫平六国，统一中国后却草草收场？在秦二世就灭国了？为何？就是秦法泰国严厉苛刻，也就是惩罚的太重，罚太重，让人心寒，再重就会有反叛，人们就起义，这也是导致秦朝灭亡的原因之一呀！ 我们来总结一下思路，奖励在任意种场合可以实施，可以调动人们的积极性使自愿自发高效的完成目的，而惩罚，首先要严格控制使用程度，过犹不及，轻了没用；不能引导正确方向，只能在已发生过错后才起作用；手中心不甘情不愿效率偏低。 综上所述，我方认为赏比罚更能推动社会各项事业向前发展，而罚只是警戒人们的行为，所以我方坚定赏比罚的作用更好。 赏在