施工招标评标办法.PDF

苏州工业园区体育中心项目钢结构工程 （二标段） 施工招标评标办法 1.本工程评标方法采用综合评估法，以最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评价标 准为准，对投标文件提出的工程质量、工期、施工组织设计、工程业绩、市场信用评价和奖 项、投标报价、投标报价合理性等赋予不同的权重评分，评出综合得分最高者为中标候选人。 2．本工程施工招标评标定标程序（按苏园规[2014]7号文执行） 2.1．评标准备 2.2．组建评标委员会 2.3．初步评审 2.4．详细评审(技术标及商务评分) 2.5．推荐中标候选人并撰写评标报告 2.6．确定中标人 二、评标准备、评标委员会 1．评标委员会由招标人根据法律、法规依法组建。 2．本工程评标委员会由7 人组成，其中2 位经济评标专家由招标人从苏州市专家评委库中 随机抽取，5 名技术评委是由招标人直接确定。 三、评标程序 1．组建评标委员会：由招标人依法组建评标委员会，成员有7 位组成，其中2 位经济评委 专家由招标人从苏州市专家评委库中随机抽取，5 名技术评委专家是由招标人直接确定。 2. 评标准备： A 、对投标文件在符合性、响应性和技术方法、措施、标准等方面存在的偏差进行审查； B 、对投标价格进行换算的依据和结果进行审查； C 、对投标文件中存在的含义不明确、表述不一致或有明显文字错误的情况进行审查； D 、列出所有偏差中属于重大偏差的情况和相关依据；； 3．评标委员会应当依据法律、法规、规章和招标文件的规定认定重大偏差，不得随意确认 无效投标文件。法律、法规、规章和招标文件未规定作为重大偏差的，一律作为细微偏差， 评标委员会应当在初步评审要求投标补正。 4．对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者明显文字错误，评标委员会应当 在澄清的基础上，按照实事求是地反映投标文件实质性内容和尽量减少无效投标文件的原则 进行补正。 5．对列出的过低的投标价格，评标委员会应当对与该价格相关的下列因素进行重点分析： 5.1．工程内容是否完整； 5.2．施工方法是否正确； 5.3．施工组织和技术措施是否合理、可行； 5.4．综合单价和单项费用金额的组成、工料机消耗及确定的费用、利润是否合理； 5.5．是否满足招标文件对主要材料的规格、型号等的特殊要求，确定的价格材料是否合理； 5.6．投标人对澄清要求所作的说明是否合理，提供的相关证明材料是否具有说服力。 投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料，或者评标委员会有充分的理由认定上 述因素不能支持投标价格成立的，应当在评标报告中详细记录认定的理由和依据。 6.初步评审完成后，评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行 详细的评审和比较。 6.1．投标文件未通过初步评审的，不得进行详细评审。 6.2．在详细评审阶段，对投标报价的评审应当以初步评审后得出的评标价为依据。 7．在评标过程中，评标委员会成员对同一问题不一致的，按照少数服从多数原则形成评标 结论。 四．详细评审及评分标准 1.技术标评分和商务标评分相加的综合得分作为评标依据。 2.本项目分两个标段，每个标段按以下的评分标准单独评比。评分标准：技术标:二标段15 分，商务标90 分，二标段总分为105 分。评标委员会根据技术标评分和商务标评分相加的 综合得分由高到低依次推荐三名中标候选人，由招标人按《中华人民共和国招标投标法实施 条例》和“苏建规字【2013】4 号文”的规定，依法确定中标人。 2.1 技术标评审：（二标段为15 分，由技术专家评委评定）。技术标由技术专家评委评定。 技术标评分办法如下： 评标因素 评标具体因素及标准 分值 备注 （1）、体育场、游泳馆钢结构工程概述及重难点分析 1 分 （2）、体育场、游泳馆钢结构的受力特点分析及施工技术风 1 分 险分析及应对措施 （3）、体育场、游泳馆钢结构设计深化及施工吊装各工况计