- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 五粮液 非流动负债: 在负债总额之中所占份额很小,只是在2010年新增了其他非流动负债,说明企业在非流动负债方面非常稳健。 五粮液 所有者权益: 归属于母公司股东权益合计占比重最大。未分配利润上升,实收资本大幅下降。少数股东权益呈现上升趋势。 由上图可知,盈余公积比例呈下滑趋势,从2007年的15.93%降至2011年的9.13%,表明以前年度利润少导致计提盈余公积少,而未来可以用来弥补亏损的金额或转增资本的金额也就相对在减少,企业应该调整一些决策; 资本公积是股东多投入的资本,其比例也在呈现下滑趋势,说明股东的出资能力弱; 未分配利润从2007年26.07%增至2011年的40.65%,比例在逐年增加 说明公司的现金流可能存在问题,企业应该及时做出一些调整型的计划使企业更好的发展。 茅台与五粮液比较 年份 2009年 2010年 2011年 茅台 25.49% 29.43% 28.73% 五粮液 54.48% 37.53% 36.40% 资产增减变动率 所有者权益增减变动率 年份 2009年 2010年 2011年 茅台 27.37% 26.60% 36.95% 五粮液 27.27% 25.96% 27.66% 负债增减变动率 年份 2009年 2010年 2011年 茅台 20.40% 37.52% 34.94% 五粮液 207.21% 64.43% 30.58% 三、研究结论 五粮液集团公司的资产结构来看,公司的流动资产部分,从2009年的33.7%到2011年的64.8%占比逐渐增加,而固定资产部分从2009年的65.4%到2011年的32.1%逐年减少。说明公司的财务管理重点应该慢慢转向流动资产,加强对流动资产的管理,也不对固定资产松懈,同时要转变融资方式,以前以固定资产做抵押的融资方式应在一定程度上被其他方式替代。 偿债能力是指企业承受债务并按期偿还的能力。企业的负债区分为流动负债和长期负债,因而企业的偿债能力也区分为短期偿债能力和长期偿债能力。增强企业偿债能力是决定企业能否筹集负债资金,保证企业生产顺利进行的关键,也是将企业推向市场, 让企业在变幻莫测的市场竞争中求生存和发展的有力保证。偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力的高低,是企业各方面利害关系所重点关心的财务能力之一;在市场经济条件下开展经营活动的现代企业,其偿债能力是衡量企业财务管理的核心内容之一;因此,偿债能力的分析应成为现代企业财务分析的核心内容之一。企业的偿债能力分析对企业的管理者、债权人、投资者、供应商和顾客、以及企业员工都有重要的意义;它能帮助企业相关利益人了解企业的偿债能力,而及时做出相应的决策,避免可能出现的财务风险 茅台与五粮液资产负债表对比分析报告 一、公司简介 茅台 贵州茅台酒股份有限公司(Kweichow Moutai Company Limited SH:600519)是由中国贵州茅台酒厂有限责任公司、贵州茅台酒厂技术开发公司、贵州省轻纺集体工业联社、深圳清华大学研究院、中国食品发酵工业研究所、北京糖业烟酒公司、江苏省糖烟酒总公司、上海捷强烟草糖酒(集团)有限公司等八家公司共同发起,并经过贵州省人民政府黔府函字(1999)291号文件批准设立的股份有限公司,注册资本为一亿八千五百万元。 五粮液??? 五粮液集团有限公司是全球规模最大全国生态环境完美结合的酿酒圣地、中国酒业大王成为具有深厚企业文化的国有特大型企业集团。2011年实现销售收入487.29亿元,实现利税139.18亿元;荣列中国企业500强第204位、中国制造业500强第100位、中国企业效益200佳第72位。 二、 茅台与五粮液资产负债对比分析 (一)资产的构成 1.茅台 (1)构成 流动资产 货币资金 应收票据 应收账款 预付款项 应收利息 其他应收款 存货 非流动资产 发放贷款及垫款 持有至到期投资 长期股权投资 固定资产原值 累计折旧 固定资产净值 固定资产减值准备 固定资产 在建工程 工程物资 无形资产 长期待摊费用 滞延所得税资产 * (2)特征 a.循环周转速度快。 b.变现能力强。 c.资产流动的波动较大。 * (二)负债的构成 1.茅台 (1)构成 流动负债 应收账款 预收账款 应付职工薪酬 应交税费 其他应付款 非流动负债 专项应付款 * (三)所有者权益的组成 1.茅
文档评论(0)