第二十四章合同变更与解除.pptVIP

本章复习 本案中，合同已解除。《合同法》第94条：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。乙厂在合同约定的期限内未供货，经催告后仍未履行，甲依法享有解除权。同时，甲履行了通知的义务，合同自通知到达对方时解除。合同解除后，甲厂没有收货付款的义务，乙厂还应承担违约责任。 若甲厂解除合同的通知在到达乙厂之前，乙厂已将货物发至甲厂，则双方的合同关系不能解除，甲厂若已不需要这批货物，可与乙厂协商退回，乙厂若不同意，甲厂仍应履行收货付款义务。同时，甲厂可追究乙厂的违约责任。 合同解除的法律效力： 合同的解除必然对将来发生效力。 有无溯及力问题： 1、若有溯及力，恢复原状； 2、若无溯及力，不恢复原状。 《合同法》规定： 是否恢复原状由当事人根据履行情况和合同性质来决定： 协议解除或约定解除：双方协商是否溯及 不可抗力解除：一般无溯及力 违约解除:有利于非违约方的原则 * * 合同法 第二十四章 合同的变更与解除 本章教学目的要求： 掌握合同解除的法定条件 合同解除权的形成与消灭 合同解除的法律后果 教学内容： 一、合同的变更 二、合同的解除 第一节 合同的变更 甲于1999年10月3日借乙人民币1万元，借款期限为半年，丙作为保证人在借据上签了名。后因甲一时资金紧张，不能按期还钱，于是甲与乙协商，乙同意延长1个月。当延长期限届满时甲仍不能还钱。于是，乙于2000年7月4日向法院提起诉讼，要求丙承担保证责任。丙辩称：甲、乙双方延长借款期限没有征得丙同意，因而其不应承担保证责任。一审法院认为：甲、乙双方延长借款期限没有征得丙同意，依《担保法》第24条规定，保证人丙不再承担保证责任。 问题：1、合同变更与合同更新的区别。 2、合同变更的要件及其效力。 合同变更的概念： 对原合同的内容进行改良。 合同在没有履行或者没有完全履行之前，当事人依据法定条件和程序，对某些条款进行非实质性调整。 合同变更的条件： 1、原已存在有效的合同 2、依据法律规定或当事人约定 3、须遵守法定或约定方式 4、须有合同内容的变化 合同变更是指非实质性条款的变更，这些条款的变更并不导致原合同关系的消灭和新合同关系的产生，原合同保持同一性。 变更的种类： ? ——因情势变更致使合同履行显失公平 而变更（法院） ——因订立时意思表示不真实而可变更（法院） ——因当事人自愿而变更（不必诉讼） 其原因可能是一方违约或不可抗力 （合同变更） 前两类产生变更请求权，后者无变更请求权 合同变更的程序： 合同变更本质上也是一个合同： 1、一方发出变更合同的要约 2、另一方对该要约予以承诺，从而达成协议 对于行使变更请求权而变更合同，对方不同意的，权利人可请求法院或仲裁机构变更。 法律或者行政法规规定需批准、登记的，依之。 合同变更的法律后果： 1、按新协议履行 合同变更对已履行的部分无溯及力。 2、合同变更造成对方损失的赔偿责任 《民法通则》T115：合同的变更或解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。 第二节 合同的解除 ? 某年4月，甲厂（需方）与乙厂（供方）订立一份购销机械配件合同，总价款56万元，交货期为同年7月15日，合同约定，违约方应支付总货款10%的违约金。届期乙厂未供货，甲厂电询又无回音，因生产急需，甲厂便从其它厂购进配件，比从乙厂进货多支付18000元。7月30日，甲厂给乙厂发电报，要求解除合同，乙厂未答复。同年8月5日，乙厂向甲厂发货，甲称双方合同已经解除，拒收货物。乙厂认为甲无权单方解除合同，向法院提起诉讼，要求甲厂收货付款。 实例1 该合同是否已解除？ ? 概念： 合同有效成立以后，当具备法定或约定条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或仅向将来消灭的行为。 合同概述 合同订立 合同效力 合同履行 合同责任 履行中的抗辩权 合同移转 合同消灭 合