日本急性胰腺炎治疗解读.pdfVIP

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 / 15 《日本急性胰腺炎治疗指南(2015)》 评介 作者:北京大学第一医院外科 杨尹默 陈依然 出处:中国实用外科杂志,2016,36 (1)75-78 / 2 / 15 日本在急性胰腺炎的诊治方面处于国际先进 水平,临床实践中具有统一的标准及规范,不同 地区、不同学科的医生在诊治急性胰腺炎病人过 程中,表现出很好的协作及对《日本急性胰腺炎 治疗指南》(以下简称《指南》)较强的依从 性,客观上带动与促进了急性胰腺炎诊治经验的 积累、临床研究的开展及治疗水平的提高。这方 面很大程度上得益于《日本急性胰腺炎治疗指 南》(Japanese guidelines for the management of acute pancreatitis :Japanese Guidelines )” 的权威性、实用性及时效性。本文对《日本急性 胰腺炎治疗指南(2015 )》做一简介和评述。 / 3 / 15 《日本急性胰腺炎治疗指南》的产生及修订背景 《日本急性胰腺炎治疗指南》的制订工作可 追溯至2003 年,由日本厚生劳动省组织日本肝 胆胰协会、日本腹部急症医学会、日本胰腺病学 会等专业团体数十名专家,分别成立了筹备委员 会、工作委员会、起草委员会、发表委员会等若 干个工作小组,检索了1960 年以来的所有急性 胰腺炎相关的文献,并以循证医学的理念对上述 文献进行了详实评价及分类,形成不同等级的推 荐意见,起草委员会完成初稿后又通过电子邮件 征求不同学科专家的意见并反复修改、定稿,于 2003 年以日语在日本国内发表。由于该《指南》 在日本国内临床实践中的良好反馈,为扩大影响 力,2006 年经过修订以英文在日本肝胆胰协会官 方杂志 Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic / 4 / 15 Surgery 上发表,该杂志于2010 年更名为 Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences。 2006 年发表的英文版篇幅较大,针对诊断、严重 性评估、治疗等内容分为9 个章节论述,每个章 节既可独立成文,内容上又前后呼应。2010 年, 结合诊治进展又在该杂志发表了修订版,仍以分 章节的形式发表。鉴于篇幅较长,给阅读及应用 带来一些不便,2010 年版《指南》又提炼出推荐 等级为A 、B 的项目,概括为10 条建议,予以强 化。2013 年,国际急性胰腺炎分类工作组发表了 对亚特拉大分类进行修订的国际共识;同时,近 年有关重症胰腺炎局部并发症的微创治疗进展迅 速,循证医学等级的评价标准也有了更新,为体 现上述进展,包括我国在内的多个国际学术团体 都对既往的指南进行了修订,日本也对2010 年 版《指南》进行了更新,不久前发表于Journal / 5 / 15 of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences,体现出 每隔5 年进行更新的频次。 《日本急性胰腺炎治疗指南(2015 )》的特点 2015 年版《指南》开篇即明确修订目的:为 临床急性胰腺炎的诊治提供指导,帮助临床医生 迅速评估病人病情的严重性,提供有效而适当的 治疗。以该目的为指导原则,本版《指南》无论 在形式和内容方面均作了较大调整。篇幅上有较 大缩减,所有内容融合为1 篇文献,使重点更为 突出。体例上仍保持既往以临床问题为基础的问 答式的行文方式,模拟临床实际情况,提出问 题,针对每一问题的答案后面附有推荐及循证等 级,前者分为强烈推荐及一般性建议,分别表述 为“1”或“2”;依据文献质量将循证等级分为A 、

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档