行政诉讼法二天.pptVIP

行政诉讼和行政诉讼法 吴某对公安局的行政处罚不服提起行政诉讼，在案件审理过程中，公安局改变所作的行政处罚，吴某仍然诉原行政处罚，人民法院认为被诉行政处罚合法，但存在不合理之处。此种情况下，人民法院应当做出何种判决？（ ） 1、维持判决 2、变更判决 3 驳回原告诉讼请求判决 4、确认被诉行政处罚合法判决 行政诉讼和行政诉讼法 第八十九条　人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 行政诉讼和行政诉讼法 行政诉讼中，人民法院审理上诉案件，下列情形中处理结果错误的是（ 　 ）。 A. 原判决认定事实错误，依法改判 B. 原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审法院重审 C 原判决遗漏当事人，严重违反法定程序的，依法改判 D .原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，裁定驳回上诉 行政诉讼和行政诉讼法 第六十二条　人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：　　(一)申请撤诉是当事人真实意思表示；　　(二)被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；　　(三)被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；　　(四)第三人无异议。 行政诉讼和行政诉讼法 行政诉讼中人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，对被诉行政行为应如何处理（　 ） A 同时对被诉行政行为作出判决 B.责令行政机关重新作出行政行为 C.责令原审法院对被诉行政行为作出判决 D.只改变原审判决 行政诉讼和行政诉讼法 第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行 行政诉讼和行政诉讼法 行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁判可以向有权机关（　 ），但判决、裁定不停止执行。 A.申诉 B 申请再审 C.启动法律监督 D.举报投诉 行政诉讼和行政诉讼法 海滨市在进行城市规划实施的过程中，发布了一个规范性文件，规定以投标的方式，将西城商业用地的使用权转让给出资的企业，以出资额的高低决定中标者。2004年4月，亚太公司与锦秋公司均出资投标，两个企业的其他条件基本相同，但亚太公司的出资额大大高于锦秋公司。然而，该市政府最后作出决定由锦秋公司开发这块商业用地的决定。亚太公司不服，认为市政府侵犯了其公平竞争的合法权益，向人民法院提起了行政诉讼，要求撤销市政府作出的由锦秋公司开发商业用地的决定。 问： (1)亚太公司是否具有原告资格？为什么？ （2）在诉讼中，锦秋公司的诉讼地位是什么？如果法院判决撤销市政府的决定，锦秋公司是否可以对此提起上诉？ 行政诉讼和行政诉讼法 （1）具有原告资格。因为根据《行政诉讼法》第24条规定，享有原告资格的法定条件有三：一是必须以自己的名义向人民法院提起诉讼；二是认为具体行政行为侵犯其合法权益；三是原告必须是行政相对人 （2）锦秋公司是行政诉讼第三人。因为根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼第三人对人民法院的一审判决裁定不服的，有权提出上诉。 * * 行政诉讼和行政诉讼法 　　 （1）市政府的行为属于具体行政行为。判断某一行为是具体行政行为还是抽象行政行为，不能以其形式作表面化的推断，而必须根据其实质是否直接对行政管理相对一方产生了直接的影响。因此，如果行政机关违反行政管理活动的一般程序，将应当以具体的行政处理决定的形式作出，并应直接送达当事人的行政行为，简化程序，以公告方式送达(即发通告)，只能说明行政机关程序违法，而不能成为其规避法律的借口。就本案而言，市政府的决定直接剥夺了乙、丙、丁三家的定点署宰许可证，是直接影响这三方当事人权益的具体行政行为，其对象明确，只能一次适用，符合具体行政行为的要件，而不属于对不确定的对象、可以反复适用的抽象行政行为。 （2）市政府、市工商局、市卫生局均可成为本案被告。市政府发布通告的行为。直接影响了乙、丙、丁的权利，市政府应当以其通告行为成为被告。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第13条规定，有下列