癌痛规范化药物治疗.pptVIP

癌痛的规范化药物治疗 内 容 癌痛治疗现状 规范化疼痛处理原则 癌痛的规范化药物治疗 癌痛治疗的新视角 2000年卫生部调研显示，癌痛发生率为51-61%，2006年姑息学会、麻醉学会疼痛专业委员会联合疼痛调研结果显示癌痛发生率为44% 癌痛是不愉快的感觉，经常与神经性损伤有关 癌痛是一个损毁性的过程，是躯体内的疼痛感觉系统和疼痛消除系统失去了平衡 癌痛不能帮助病人生存 癌痛是一种疾病，需要规范化治疗 研究表明，癌痛治疗有助于延长患者生存期 镇痛治疗的现状 规范化疼痛处理（Good Pain Management,GPM) 20世纪末由美国疼痛学会提出 2001年在中国由肿瘤、麻醉、药物依赖专家共同讨论，首次在国内提出 是三阶梯治疗发展实践的总结 目标： 达到最大镇痛效果和最小副作用的平衡 规范化疼痛处理（Good Pain Management,GPM) 2007年3月，卫生部颁布的《麻醉药品临床应用指导原则》中明确指出： GPM是目前倡导的镇痛治疗新观念，只有规范化才能有效提高疼痛的诊疗水平，减少疼痛治疗过程中可能出现的并发症。 规范化疼痛处理（Good Pain Management,GPM) 目标： 有效消除疼痛 最大限度减少药物不良反应 把疼痛及治疗带来的心理负担降到最小 全面提高患者的生活质量 药物治疗癌痛的基本原则 明确诊断疼痛原因、性质、部位、影响因素 评估疼痛强度，病人和家属有权参与评估 按疼痛强度的变化调整治疗方案 尽可能长时间的采用非介入治疗 按时给药 利用VAS评分评估癌痛 癌痛的规范化药物治疗 癌痛的组成 传统的WHO 癌痛阶梯治疗方案: 改良后的癌痛阶梯治疗方案: 卫生部指导原则中的三阶梯： (一)首选无创途径给药 (二)按阶梯给药 (三)按时用药 (四)个体化给药 (五)注意具体细节 NCCN癌痛治疗指导原则：持续性疼痛的治疗 当前24小时所需阿片类药物剂量稳定时，即考虑将短效阿片类药物转换为控缓释阿片控制慢性持续性疼痛。Consider converting from short acting opioids to sustain released opioids for control of chronic persistent pain when 24 h opioids requirement is stable. 口服控缓释吗啡、口服羟考酮控释片、芬太尼透皮贴剂 非甾体类抗炎药 环氧化酶(COX) 是花生四烯酸生成前列腺素过程的第一个催化酶 NSAIDS药物对COX-1的选择性抑制可导致胃肠道, 肾脏的不良反应 COX-2的选择性抑制发挥解热,镇痛和抗炎的作用，但也可导致心血管和肾脏副作用 临床注意事项 均有封顶效应 止痛封顶效应消炎效应解热封顶 高蛋白结合率90%以上 不同时间两种药，但一种无效，另一种可能有效 非甾体类抗炎药 弱阿片药 强阿片类药物 同等剂量下的疗效相比 阿片类镇痛药的优点 临床试验表明对非阿片类治疗效果不佳的患者使用阿片类可以缓解疼痛 对多种疼痛、长期治疗有效 剂量无封顶效应 剂量有可调性 不存在威胁生命的不可逆的靶器官毒性 在制剂成份、单剂剂量和剂型方面可选择性强 阿片类药物对疼痛患者产生的作用 一般作用 镇痛 镇静 恶心 便秘 长期使用后产生生理性依赖 偶尔产生 敏感，焦虑 耐受 极少发生 呼吸抑制 成瘾 过敏反应 吗啡的部分局限因素 引起组胺释放，可能导致支气管痉挛、低血压 脂溶性低，经粘膜和经皮吸收不佳 代谢产物有活性和潜在毒性 3-葡萄糖醛酸吗啡(M-3-G) ? 神经兴奋性, 耐受性, 痛觉过敏, ?-受体拮抗作用 6-葡萄糖醛酸吗啡 (M-6-G) ? 镇静, 肌阵挛 研发新型阿片类药物的宗旨 提高治疗指数 增强药效和受体特异性 非胃肠道的无创给药途径 多效性 无敏感或过敏反应 不产生有活性的代谢产物 药效学和药代动力学特性稳定 慢性疼痛治疗的“新”药 近几十年，尚无新的、有突破性的化合物研发出来，还是以?受体激动剂为主的阿片类药物 药物的剂型研发有很多突破性的进展 治疗神经病理性疼痛的新药 慢性疼痛治疗的“新”药 非阿片类药物 抗惊厥药物 抗抑郁药物 局部给药 阿片类药物 即释口服药物 控释口服药物：氢吗啡酮、羟吗啡酮 透皮剂型药物 骨架扩散型芬太尼透皮贴剂 PCA贴剂 多模式平衡镇痛配方 及通安 理想的阿片类镇痛药物的评价标准 高选择性，强效镇痛作用 给药方式无创, 方便 起效时间短 用药间隔时间长，峰谷比低 代谢完全，代谢产物无毒副作用 不良反应少，程度轻 药理学特点 药物的代谢产物 多瑞吉疗效优于口服缓释吗啡 多瑞吉安全性优于口服缓释吗啡 多瑞吉便秘发生率最低 阿片类药物的不良反应及处理 消化系统 直