法律文书排版格式指引.pptVIP

* * * 八、诉讼请求 1、诉请请求需要做到准确、全面、切割三点： （1）准确。诉讼请求的表述应同时做到中文、事实和法律上的准确。要切实做到此点，需认真参考案件所涉法条的表述及同类案件判决主文中的表述。 （2）全面。诉讼请求应将当事人的生活诉求与经济诉求全面、无遗漏地转化为法律主张。 （3）切割。诉讼请求内容较多时，凡在法律上具有区分意义的请求，均应分项书写，比如，本金和利息的请求，即应分项写出；诉请的表述应尽量做到直接纯粹，与事实主张和法律主张尽量切割。 2、上诉请求和再审请求，应全面覆盖且不得超出原审判项和一审原告诉讼请求，针对原审各个判项进行具体表述时，按照维、撤、改、驳的顺序。 * 九、逻辑结构 文书在逻辑结构上遵从MECE（Mutually Exclusive Collectively Exhaustive）的原则；逻辑架构上以两层或三层为宜；写作时应对案件争议焦点有清晰预判。 十、再审文书的特殊问题 再审文书和一、二审文书的最大不同，在于必须分清再审请求、再审事由与再审理由。 十一、附件 代理词等文书可将法条检索清单、同类案件裁判文书摘要及全文打印版作为附件。此处的全文打印版以中国裁判文书网的打印版为佳。 大的图表应作为附件提交，不应置入正文。 十二、电子版 所有提交法院的文书都应附U盘（不可复写）刻录的电子版；不仅立案时应按要求提交电子版，到了审理阶段后向承办法官及书记员提交的文书（如代理词）时亦应附上U盘。 * 十三、材料提交 文书、证据等提交应做到一次提交、尽快提交。比如向法庭提交书面代理意见之后又再次提交所谓代理意见的补充意见，即违反了一次提交的原则；尽快提交，即在合议庭及承办法官指示的期间内，尽快提交相应材料。 提交法院的证据册每册不超过190页，不使用带有金属材料的或打孔的装订，侧面刷胶成册最佳，且必须前置证据目录。所有证据册应额外提交一套不做任何装订的完整副本，以便法院复印、扫描或其他之用。诉状、代理词等关键材料，应在背面加盖骑缝章。 向法院邮寄文书、证据及其他材料，最好使用EMS特快专递，其他邮寄方式均欠妥当。填写收件人时应注意要寄给书记员，不要寄给承办法官，除非承办法官有特别叮嘱。另，所函上应写清经办律师的手机号、座机号和送达邮寄地址及邮编。 * MECE原则(MECE分析法)，全称 Mutually Exclusive Collectively Exhaustive(中文名称:枚举分析法)，中文意思是相互独立，完全穷尽。 也就是对于一个重大的议题，能够做到不重叠、不遗漏的分类，而且能够借此有效把握问题的核心，并解决问题的方法。 提出者:巴巴拉·明托(麦肯锡公司) 要 求:完整性和独立性 它是麦肯锡的第一个女咨询顾问巴巴拉·明托（Barbara Minto）在金字塔原理（The Minto Pyramid Principle）中提出的一个很重要的原则。 所谓的不遗漏、不重叠指在将某个整体（不论是客观存在的还是概念性的整体）划分为不同的部分时，必须保证划分后的各部分符合以下要求： 各部分之间互斥 （Mutually Exclusive） 所有部分完全穷尽 （Collectively Exhaustive） * MECE（互斥、完全穷尽）是麦肯锡思维过程的一条基本准则。 “相互独立”意味着问题的细分是在同一维度上并有明确区分、不可重叠的，“完全穷尽” 则意味着全面、周密。 该方案重点在于帮助分析人员找到所有影响预期效益或目标的关键因素，并找到所有可能的解决办法，而且它会有助于管理者进行问题或解决方案的排序、分析，并从中找到令人满意的解决方案。通常的做法分两种： * 一是在确立问题的时候，通过类似鱼刺图的方法，在确立主要问题的基础上，再逐个往下层层分解，直至所有的疑问都找到，通过问题的层层分解，可以分析出关键问题和初步的解决问题的思路； 另一种方法是结合头脑风暴法找到主要问题，然后在不考虑现有资源的限制基础上，考虑解决该问题的所有可能方法，在这个过程中，要特别注意多种方法的结合有可能是个新的解决方法，然后再往下分析，每种解决方法所需要的各种资源，并通过分析比较，从上述多种方案中找到目前状况下最现实最令人满意的答案。 * 分析步骤 MECE分析法主要有两个步骤 步骤一、确认问题是什么