拾金不昧物归主之后.pptxVIP

拾金不昧物归原主之后;小组成员：谷永浩，王仁和，陈从翔，宛舒，万世轩 ;从小，我们就被教育拾金不昧 是中华民族的传统美德;所以;事例1;调查;第1题： 小明在路上捡到了50元钱，在找到失主后，小明要求失主给出5元钱作报酬，你觉得小明的做法能否接受？ 是 35.77% 否 64.23% 第2题： 小明在路上捡到了5元钱，在找到失主后，小明要求5角钱作为报酬，你觉得小明的做法能否接受？ 是 36.59% 否 63.41% 第4题： 小明在路上捡到了500元钱，在找到失主后，失主给小明50元钱作为报酬，你觉得小明是否应该接受？ 是 43.09% 否 56.91% ;对比1， 2，4三道题的答案，我们可以发现，同样是要求捡到钱数十分之一的报酬，在捡到钱的金额不是很巨大（500元）的情况下，反对的人数占相对多，约占55%~65%不等。这说明大家对对于报酬金额的大小所占比例有着一定的见解，大部分人偏向于要求的报酬不超过捡到金额的十分之一。 ;第3题： 小明在路上捡到了50000元钱，在找到失主后，小明要求50元钱作报酬，你觉得小明的做法能否接受？ 是 59.35% 否 40.56%;第7题： 如果你在路上丢失了50元钱，被路人捡到送还，你是否愿意给出部分作为报酬？ 是 49.19% 否 50.81% 第8题： 如果你在路上丢失了50万元钱，被路人捡到送还，你是否愿意给出部分作为报酬？ 是 94.35% 否 5.65%;在什么条件下招领时应给予捡钱者报酬的问卷，我们通过对比问卷的7，8两题得出结论。当丢钱金额在50元这个比较小的数字时，对于是否应给捡钱者报酬的问题争议很大，两种选项各占一半，而当丢钱金额扩大到50万元时，大家对于给予报酬的态度有着很高的一致性，有高达94.35%的同学认为应当可以给予捡钱者一定报酬，这就说明了丢失金钱数目的大小对于大家是否给予报酬态度的影响很大，当金额巨大时，大家都愿意付出一定的代价，来感谢帮到捡到钱并送还的人，而金额较小时，大家没有统一的看法。;事例2;调查;对比第1题与第7题的问题，同样是失主丢失50元，当捡钱者主动要求5元报酬时，赞成人数仅占35.77%，但当大家自己成为失主时，同意给予报酬的人数上升到了49.19%，??说明了大家对于主动给予报酬相对于被动给予的过程相对更能接受一些。;2013年3月，胡先生前往银行付款，途中改线路用餐饭后上厕所，将现金包挂在门上打车回大丰，抵达发现包不见了，包里有现金31万多元。刚返程不到100米，草市街派出所来电，31万多元被人捡到了。 　“拾主”是名90后军人陈新伟，发现提包后，他立即追出来没有打开提包，直接送到派出所在派出所，他不愿留下电话回部队后，他没有提起此事他再三说“不用过来”接受致谢最后，在领导陪同下，他才来到了草市街派出所面见失主。 胡先生硬要塞给陈新伟2万元做报酬，陈新伟将钱推回到胡先生手中，婉言谢绝，“拾金不昧，这个是一个军人的觉悟。” ;调查;对于捡钱者面对丢钱者给予报酬的态度问题，从问卷的5，6两题可以看出，捡钱者少要求或不要求报酬的行为是可以受到大家的认可的，过半的同学对于主动要求减少报酬的数量表示了认可;第10题： 如果你在路上丢失了财物，被路人捡到后索取少量报酬，你认为是否合理？ 是 67.74% 否 32.26%;相关资料;相关信息;第11题： 你是否接受社会上存在这样的机构，即有偿招领处，专门负责收集和保存丢失的招领物品，并对来领取的失主索取一定报酬？ 是 54.84% 否 45.16%;他山之石;第12题： 你认为捡到丢失的财物归还而不求报酬这种行为，是否值得在社会上弘扬？ 是 77.42% 否 22.58%;相关资料;综上所述，我们对于有偿招领问题的在大家心目中的态度有着初步的了解。从调查问卷中可以显现，总体而言，对于有偿招领的态度还是赞多于贬，主要是在钱款丢失金额较大的情况下，大部分人是愿意给捡钱者一定的报酬，而当金钱数目不是特别大时，大家对于有偿招领的态度相比而言不占上风，有不少人在金钱数目较少时不愿意为捡钱者支付报酬。而作为捡钱者，同样是在金额数目较少时，大家不赞同去索取报酬的行为，而当金额较大时，索取报酬已不是不受欢迎的选项。同时，对于少要报酬或是不要报酬的行为，大家基本都持赞成态度，希望无偿招领，拾金不昧的精神成为社会的一种风气。