高考作文指导议论文课件.pptVIP

成就垫高了全国同行的起跳点，迅速造成千军万 马高起点上协同攻关的局面。”袁隆平踮起“道 德”脚尖，舍一己之名利，促全局之伟业，让水 稻比高粱还高，稻穗比扫帚还长，稻谷像花生米 那样大，使杂交水稻产量再上新台阶。 踮起脚尖，就更靠近阳光。 许下第一千零一个愿望，有一天幸福会听我 们的话。现在的我们，“雄姿英发，羽扇纶 巾”，我们就是青春，青春就是我们的筹码。在 青春的竞技场上，我们踮起脚尖努力耕耘，尽情 挥洒汗水，期待能够丰收，即使我们手里捧着干 瘪的稻子，我们也不在乎，“尽吾志也而不能至 者，可以无悔矣，其孰能讥之乎！” 然而踮起脚尖就可以了吗？答案是否定的。 对于一个追求者来说，仅仅“踮起脚尖”还是远 远不够的，因为即使我们踮起脚尖也还有我们够 不着的果实，即使我们踮起脚尖也还有我们看不 到的风景。早在两千多年前先哲荀子在他著名的 《劝学》篇中就深有体会地说：“吾尝跂而望 矣，不如登高之博见也。”由此看来，踮起脚尖 虽然能让我们看得远，但终不如站在高处看得更 远，“登东山而小鲁，登泰山而小天下”的孔子 也正是由于站得“高”才看得远，那深邃的思想 光芒才能够远照千秋万代。因此，要想看得远， 必须站得高，有时恐怕不仅是一次踮起脚尖就可 以了的，需要不辞劳苦，甚至不妨尝试辛苦登 高，或许更为有用。 美好的景色要求我们踮起脚尖。 人间的真爱驱使我们踮起脚尖。 完美的人生离不开我们踮起脚尖。 【赏析】这是一篇构思严密、章法谨严的议 论文。文章用“独句段落，标明分论点，领起分 层论证”的形式，结构分四层主体论证内容：第 一层，踮起脚尖，感受大自然的美丽；第二层， 踮起脚尖，谱写人间的真爱；第三层，踮起脚 尖，成就完美的人生；第四层，踮起脚尖，就更 靠近阳光。四层主体内容互不雷同，由浅入深： 第一层举出的是来自自然中的平常事例，第二层 举出的是来自生活中的平常事例，第三层见诸书 籍中的典型事例，第四层联系自身实际。 特别值得注意的是，本文的结构具有很大的 模仿价值：四层主体安排，全文总分层次的设 置，常例和典型特例的选择；首尾两段的相互照 应；开头段总说铺垫，主体紧扣总说分四层论 说，无不丝丝入扣，端严有加。 文章首尾两段运用排比，语言有文采、有气 势。 3.求异论证的考场佳作 蔡先生所为得不偿失 2009年江西考生 蔡铭超先生拍而不买，致使天价兽首流拍， 本人认为这一行为得不偿失。 对于蔡先生本人来说，毫无利益可言。在接 受采访时，蔡铭超曾说，拍下圆明园兔首和鼠 首，不会损失保证金，损失的是信誉。而信誉是 不能用金钱来衡量的。蔡先生自毁声誉并因此被 列入法国拍卖行的黑名单几成定局。 流拍之举对于中国海外华商来说也造成了一 些恶劣影响。蔡铭超既然选择参加竞拍，以不付 款的作为导致竞拍流拍，多少有点无赖的嫌疑。 他是一个中国商人的代表，这种行为必然使他国 有理由怀疑其他华商的诚信度。 从国家方面来说，国家并不主张用金钱赎回 文物。中国外交部多次出面干涉，文物局和圆明 园学会也发布严正声明，谴责佳士得不顾中法外 交关系和伤害中国人民感情。蔡铭超参与拍卖， 无疑是置中国有关方面严正立场于不顾，甚至在 某种程度上是间接承认了佳士得拍卖掠夺文物的 合法性，虽然蔡先生的主观目的是好的。 国宝回归故国是天经地义的事。兔首、鼠首 是一百多年前被英法联军掠夺去的中国文物，他 们应无偿返还，并赔礼道歉。但是，我们追讨国 宝必须遵守国际法规和国际惯例。用“以暴易 暴”“以牙还牙”的方式，对付西方世界的某些 劣行，是不恰当的。 让我们假设一下，日本一撮右翼分子歪曲侵 华战争的历史，我们是否也要去歪曲日本历史、 丑化整个日本？美国、加拿大某些机构支持“西 藏独立”，我们是否也要暗地里去支持夏威夷、 魁北克的独立势力？欧洲某些人赞助“记者无国 界”，大肆抹黑中国人权，我们是否也要去付钱 收买国际媒体，攻击欧洲的人权陋习？我们是泱 泱大国，不屑于此。这正是中国在世界上形象不 断提升、不断赢得人心的根本原因。世界人民还 是拥护和平，坚持正义的。 这次流拍事件，可见蔡先生的爱国之心，但 总体来看，蔡先生一意孤行，杀敌一万，自损八 千，得不偿失。希望蔡先生以后冷静情绪，理智 思考，能作出更为正确的判断和行动。 【赏析】该考生敢于“冒天下之大不韪”从反面 立意，给人面目一新的感觉。当大多数学生对蔡铭超 先生的行为叫好的时候，该考生能“冷静情绪，理智 思考”，新颖立意，显示了现代人所应有的独立的批 判精神。这在今天“千人一面，千口一声”的教育现 实下，尤其难能可贵，令人欣慰。在论述的过程中， 思路严密，