心理学在司法中价值.pptVIP

案件性质判断──依据报案人所提供的情况，根据发案现场所反映的信息，对属于何种类型的案件所做的初步判断。比如杀人、抢劫、盗窃、强奸、意外事件等。 动机和目的判断──动机直接关系到案件的具体性质，对动机和目的的最初判断等同于假设的提出。而假设错误，检验的过程也就失去意义。 危机处理──对个别如人质危机、群体性事件等现行案件的处理，需要谈判专家或决策者掌握个体或群体行为发生、发展的心理学原理，果断地采取有效的心理疏导方式，防止事态的发展。 侦查阶段──侦查过程是对原有假设进行检验的过程，而原有假设的认知线索主要是经验。经验作为一种直觉，具有或然性。在侦查过程中过于相信自己的初始判断，容易导致以主观而非客观的方法开展工作。所以必须要根据新的证据与线索，及时调整甚至修改原有假设。 A，犯罪心理痕迹检验。犯罪心理痕迹是从犯罪现场的物理痕迹和相关人员记忆中所提取的，能反映作案人动机、目的、能力、情感、情绪、性格、气质等综合性信息。 人体痕迹──手印、足迹、皮纹、气味、体液、皮屑、毛发、血迹、粪便、步伐等。被害人在现场的位置、创伤的部位及力度、血迹的分布、搏斗痕、摩擦痕、挪动痕等。 工具痕迹──工具、工具的主人、类型、类态、重量、体积、效果、物理痕迹等。工具一般分为锐器、纯器、绳器、爆炸物等。 手段分析──专业手法、业余手法、习惯性手法、随意性手法、标识性手法等。 物品痕迹──挪动情况、翻动情况及位置、失踪物品的价值、失踪物品的体积、失踪物品的反常情况、烟头、衣物、纤维、文字、食物等。 现场破坏情况──毁灭性破坏、伪装性破坏、扰乱性破坏、随意性破坏、目的性破坏、无意性破坏等。 对于全部案情而言，最初提取的知情人记忆痕迹仅仅是感觉过程，具有零散性。完成知觉过程，依赖侦查人员的思维活动，对其进行整合。 作案人的人类学特征──性别、年龄、身高等。 作案人的表现型特征──长相、体态、面部特征、表情、情绪、口音、语速、步伐、步态、伪装等。 作案人的行为特征──动作、力度、顺序、路线等。 从现场及知情人口中采集的信息仅仅属于零散的感觉信息或单维的知觉与判断，需要从相互关系和相互印证的层面进行编码和加工，进而形成侦查人员自己对案情的知觉和判断。 物理学原理──不同的力，不同角度的力，不同速度和力度的力，均会产生不同形态的物理痕迹。 化学原理──不同化学成份，不同原素之间的相互作用，产生不同的化学反应。 生物学原理──个体的人类学特征导致不同形态的物理特征。 心理学原理──行为与心理的关系。 危害结果──结果的物理学、化学、生物学原因──行为过程──行为的动机与目的──行为人的类型──形成该类型的生理、环境、心理因素。 是什么：结果状态──零散痕迹 为什么：痕迹与结果的关系──痕迹演化的过程 可能性：痕迹中表现的作案人信息，当前的、过去的等。 C．犯罪人特征描述。根据对犯罪和犯罪现场的仔细的、行为方面的勘察，获得有关犯罪人人格和生活方式的线索，通常是指对未知的犯罪人的家庭情况，职业和性格的精确预测。 识别谎言的方法主要有三种形式：非言语识别（通过观察对象的行为、表情等非言语行为）、言语识别（通过分析言语文字本身）和仪器识别（通过借助一定仪器收集有效生理指标来分析）。而我们目前国内所指的测谎技术仅仅是指仪器识别一项。 仪器识别方法中所借助的仪器就是测谎仪。包括多道生理记录仪、谎言记录仪、声音压力分析仪、心理压力测评仪，或者其他类似的仪器（无论是机械或是电子的），这些仪器，或者是仪器测试的结果主要用于说明个体是否诚实的诊断性评价。 我国实务中所普遍使用的测谎仪就是——多道生理记录仪 它最基本的功能是连续、真实、永久、同步地记录血压、呼吸、皮电图形的变化,并且被用于，或者是它的结果被用于作为一个鉴定结论，来判断个体是否诚实或不诚实。通过事先编制的问题引起被测人相应的生理反应，通过多道生理记录仪收集被测人的生理反应数据来进行谎言的分析与判断。这些数据目前主要包括：呼吸、血压及脉搏和皮电反应。 两大测谎流派——准绳（或称控制）问题测试法。其主要目的在于直接检测被测人在某一问题或事件上是否说谎或欺骗。 和犯罪情景测试法。通过问题扫描，来检测被测人是否有着对案件具体情节的认识和记忆，从来推断他是否为案件知情人或犯罪人。 E．审讯。审讯是执法或司法人员在案件调查过程中运用言语等沟通方式与被调查对象进行的交流，其目的在于获取反映案件事实的证据，并对已掌握的证据进行检验，从而了解案件事实的过程。司法实践中，审讯的对象往往是犯罪嫌疑人，与报案人、被害人、证人的交流一般使用讯问概念。 起诉与庭审阶段──检察机关通过对已有证明材料的审查判断确定犯罪事实。对口供和证据可靠性的分析是关键环节。法院依据证据和法律开展思维与决策。 在法律文书中使用心