区域地球化学异常推断解释及评价方法.pptVIP

区域地球化学异常推断解释与评价方法 “全国重要矿产资源潜力预测评价项目” 化探资料应用技术要求内容之一 2007.6 区域地球化学异常推断解释与评价方法 区域地球化学信息是进行成矿规律研究和矿产资源潜力的重要基础信息。 在完成区域化探数据处理，基础地球化学图件编制后，如何对区域化探异常，区域化探资料进行推断解释和评价，使化探资料应用于矿产资源潜力预测的关键环节。 成矿区带的区域地球化学研究的问题：元素及元素组合地质意义的确定，地质体中元素丰度和迭加含量（异常）的确定；地球化学场的研究；岩体含矿性评价与异常评价；成矿带构造环境研究，以及元素的物质供应、运移、储存环境的研究等。 区域化探资料和异常的推断解释，就是在地球化学图和异常图上进行单元素及多元素的各种模式辨认，并阐明其地质及找矿意义。这里包括与矿有关的各种模式的辨认，如地球化学省显示的模式，成矿区带显示异常模式，矿田和矿带显示的异常模式，不同矿种各类矿床显示的异常模式，与成矿有关的地质体，控矿与成矿构造的辨认，有利成矿地球化学环境的显示与辨认等。 在模式辨认的基础上，评价其地质和成矿找矿意义，圈出最有利的成矿区带，最有远景的找矿靶区；并逐个对其资源潜力进行预测，对其找矿远景进行评价。 1.研究现状 一、区域化探扫面已取得成果 截至2005年，已完成扫面面积673万Km2（1/20万，538万Km2，1/50万 135万Km2）；涉及1299个1：20万图幅，18个1：50万图幅；数据点142万个；39种元素；5000余万个数据。已建成全国区域化探数据库。 截止2001年，已发现5万余个多元素综合异常，约对14000个异常初步检查，见矿3000余处，进一步工作发现矿产地700余处，大、中型矿床200余处。圈出成矿远景区和找矿靶区数千处。发现矿床中，约五分之三是肉眼难以识别的贵金属矿，其次是Cu、Pb、Zn、Ag多金属矿以及W、Sn矿，其它矿种很少。以浅表矿为主，隐伏矿较少。 二、现状及问题 1.重视“高、大、全”异常的推断解释和查证，对中、弱异常缺乏有效推断解释方法，提供寻找隐伏矿和深部矿的信息较少。 2.偏重单个局部异常的推断解释，而忽视从区域角度，整合模式评价异常。 3.以直观经验式推断解释为主，运用理论指导、模式判别、基于GIS的地球化学综合分析不够，推断解释深度较浅。 4.在异常推断中对景观条件和表生地球化学环境的影响研究不够。 5.对铬、稀土、硼、锰、铀、锂、磷、萤石和重晶石矿等引起的地球化学异常研究较少；缺少相关矿床地球化学找矿模式。 2.异常推断解释方法 一、异常界线的划定 即确定不同的区地球化学的背景和异常的临界值。便于对异常范围、面积、强度、分布和其它特征进行客观的了解和对比。 1）地质地理情况简单，研究区面积不大，全区可以单一母体方式确定各元素异常下限值； 2）地质地理情况复杂，研究区面积较大，需采用多重母体分解的方法规划分出若干子区，分别求各元素的异常下限值。 3）由于可把地球化学背景作为一个连续变化着的地球化学面，可根据每个点上背景变化确定每个点的异常下限值。“子区中位数衬度滤波法”就是其中一种。 后两种方法便于中、弱异常的辨别和圈定。 二、对研究区进行较详细景观划分，当异常定向分布，规模大小、强度、形态等受景观区影响明显时，应分景观区进行研究。 三、研究各元素异常和组合异常的地质意义 查明元素和元素组合的地质意义，是应用地球化学解决基础地质、成矿与矿产资源潜力评价问题的重要基础。 1）直观对比 将单元素和组合元素之异常、高含量区、低值区的分布与区内成矿省、成矿区带、地质体、构造带、矿化带、矿田、矿床分布进行对照、分析，判断引起元素与元素组合高含量区和异常的地质原因及其指示的地质意义。 2）多元统计分析 利用多元统计分析方法研究元素相关性，划分不同元素组合（因子），分别研究其地质意义。 四、研究区域异常空间分布特征 1）划分不同级次的地球化学异常：地球化学省、亚省、地球化学异常区带、异常集中区、局部异常。研究不同级次异常的面积、异常强度、规模、元素组合、浓集和分带特征，有利地质环境与已知矿化区带和矿床的关系或相似性；不同级次异常的关联性等。 2）把局部异常放在大区域上来研究。一般在成矿地球化学省、成矿地球化学区带中的局部异常，成矿几率要高；其中面积较大、异常强度中等或弱的异常，可能是隐伏矿引起或表生环境或采样造成的，应予关注。 举例： 河北北部、华北地台北缘Pb地球化学省跨越内蒙古台隆和燕山台褶带，呈北东向展布，受上黄族-乌龙沟深大断裂和张北-古源大断裂控制。面积〉2万Km2，。伴生元素Ag高出周边2-10倍，形成许多富集区和浓集中心。富集区（亚省）往往被NW向Ag、As、Sb、Bi、W