六.21基因工程及应用.ppt

问题导学1 预习检测2 1．基因工程最基本的工具： 问题导学2 （一）、基因工程与作物育种 2、在畜牧养殖方面 科学家利用基因工程的方法培育出了转基因奶牛、超级绵羊等多种转基因动物。 　农业部：通过安全评价上市的转基因食品均安全　　/2013-09-03 09:03:15来源：中国新闻网　原标题：农业部:通过安全评价上市的转基因食品均安全　　　日前，国家农业部网站刊文《转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性》，对前段时间闹得沸沸扬扬的彭光谦“八问主粮转基因化”事件(以下简称“八问”)作出了正式回应。　　　自转基因食品问世以来，争议就从未中断过，此次农业部方面更是与国内知名战略问题专家进行了一次正面对碰，而在此背后是如何看待转基因食品的视角命题，是应该单纯立足于科学研究的角度，还是引入国家安全层面的思考？转基因食品安全问题的边界有待进一步厘清。记者昨日致电中国国家安全论坛，希望联系到彭光谦。工作人员表示愿意帮忙转达消息，但到记者截稿时为止，对方尚未给出回应。 　农业部的文章刊发，距离彭光谦“八问”发酵已足有十天。撇开彭光谦的理论分析，回溯他质疑的原点，不难发现，整篇稿子的导火索，便是今年六月国家农业部对三款转基因大豆新品种发放安全证书。这是继2009年对两种转基因水稻颁发安全许可证后，国家农业部再次为转基因主粮“放行”。其实，此次转基因食品安全证书发放的消息一出，便已引来了各方质疑。　　　农业转基因生物安全委员会副主任委员彭于发随后作出回应，指出，“审批历时三年，经过了环境安全和食用安全验证试验才批准发放的。”这一回应虽然及时，却难以彻底打消各方的质疑。　　　农业部这次的回应其实十分强硬。在《转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性》一文中，转基因生物安全委员会委员林敏开宗明义便指出，“转基因安全问题本质上还是一个科学问题，转基因争论只能本着科学的态度，以事实为依据，才能正本清源，远离谬误”。 　文中还特别以权威数据和科学研究为依据，质疑“八问”中的诸多疑点。林敏毫不留情地批评道：“说转基因作物是美国设计的危害中华民族的陷阱，这种阴谋论是冷战思维的产物。”他援引数据作为论据指出：美国种植的86%的玉米，93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。而据世界粮农组织的食物平衡表必威体育精装版数据显示：美国出产玉米的68%、大豆的72%以及甜菜的99%用于国内自销。因此林敏提出美国不仅是世界上最大转基因生产国，也是最大消费国，同时也是食用转基因农产品时间最长的国家。　　　而在谈到转基因技术的安全性问题时，林敏认为其中的关键是“转入什么基因，表达产物是什么，如何监管”，转基因技术作为一种新技术，其本身应该是中性的。林敏还强调之前关于转基因食品致肿瘤、影响生育等传言已经被权威机构证实是虚假的。而转基因食品入市前通过的安全评价和审批程序是目前所有食品中最严格的，“不计算实验室时间，仅进入安全评价阶段一般需要三年以上时间”。转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性。世界卫生组织以及联合国粮农组织认为：凡是通过安全评价上市的转基因食品，与传统食品一样安全，可以放心食用。 2.在基因工程中，切割载体和含有目的基因的DNA片段时，需使用 A.同种限制酶 B.两种限制酶 C.同种连接酶 D.两种连接酶 3.基因工程的操作步骤是：①使目的基因与运载体相结合 ②将目的基因导入受体细胞 ③检测与鉴定目的基因 ④提取目的基因。正确的操作顺序是　 　A.③②④① 　B.②④①③ 　 C.④①②③ 　D.③④①② 2.水母发光蛋白由236个氨基酸构成，其中有三种氨基酸构成发光环，现已将这种蛋白质的基因作为生物转基因的标记。在转基因技术中，这种蛋白质的作用是 A.促使目的基因导入宿主细胞中 B.促使目的基因在宿主细胞中复制 C.使目的基因容易被检测出来 D.使目的基因容易成功表达 操作 复杂 技术复杂 发育迟结实率低　　　　　　　　　　　 需要处理大量材料 育种时间 　 长　　 　　　 　缺点 定向改变生物性状 缩短育种年限 　　 果实大营养丰富　　　　　　　　　　　　　　　　　　 提高突变 频率，产生新基因 集“优” 　优点 基因 重组 染色体变 　 异　　　 染色体变 　 异　 基因突变 　基因 　重组 　原理 基因 转移 花药离体 培养 　秋水 　仙素 射线、辐射处理 　杂交 　处理 基因 工程 单倍体育 　 种 多倍体育　　　　　　 　 种 　诱变 　育种 　杂交 　育种 ⒈要使目的基因与对应的载体重组，所需的工具酶是 ①限制酶　②连接酶　③解旋酶　④还原酶