分析进路伦理学的意义.PDFVIP

( ) 2016 2 华东师范大学学报 哲学社会科学版 年第 期 分析进路伦理学的意义① ——— 为摩尔辩护 ( ) 冯 平 复旦大学哲学学院教授 20 ， ， 、 世纪是一个虚无主义的世纪 是一个价值颠覆的世纪 是一个被相对主义的酸所溶解 且一直将 21 。 这些漫延到 世纪的世纪 分析进路的伦理学就诞生于这个人类精神世纪遭遇几千年之未有之大变 。 ， 局的开端 不是分析进路的伦理学造就了精神世界的碎片化 而是社会结构的金字塔的颠覆带来了精 。 、 、 神世界金字塔的坍塌 分析进路的伦理学不过是适应由这种颠覆和坍塌而催生的一个民主化 平等化 。 ， 个体主体化世界的一种新型的伦理学 这种伦理学不再像以往的伦理学那般唯我独尊颐指气使 而变 。 、 得谦卑宽容 同时它也使在它之后的伦理学羞于不经反思 不加限制地宣称自己的主张就是人类必须 。 ， 。 如此的绝对命令 它是在相对主义的酸中诞生的一种解构绝对主义的酸 但它本身并不是相对主义的 :“ : 海德格尔在评论尼采重估一切价值时所说 重估也就不光是指 在以往价值原有的同一个旧位置上设 ; ， : 。② 定新的价值 相反地 这个名称总是而且首先是指 这个位置本身要得到重新规定 ” 分析进路的伦理 獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉 学 : ， 将自身置身于思想 的重要意义就在于 为伦理学在一个非金字塔的世界中重新确立自己的位置 自觉 。 · · ， 竞争中清理了地基 作为分析进路伦理学的开山之作的乔治 爱德华 摩尔的思想值得认真讨论 对 、 ， 。 于正在经历社会形态转型和价值观念 思维方式转型的今日中国而言 更是如此 : “ ” 、 “ ” 摩尔伦理学引起人们质疑之点集中在 关于 善 是不可定义的观点 对 自然主义的谬误 的批判 “ ” “ ” 。 和当他自己言说 理想事物 时而被认为的 分析路向的不彻底性 这三个方面 本文将从这三个方面 为摩尔辩护。 “ ” 定义的 一 善 是不可 “ ” ③ ， 《 》 《 》 、