为什么奥肯定律在中国失灵-Eduwest.PDFVIP

年第 期 本刊专稿 宏观经济研究 !# $ 为什么“奥肯定律”在中国失灵 ———再论经济增长与就业的关系 蔡 昉 关于经济增长与就业或失业的关系，在经济学界 率的偏离百分点（%’(3 $)*! ）。奥肯根据美国的经 和政策制定者中有着不同的看法。美国经济学家阿 验发现， 个百分点的失业率下降与 个百分点的 $ 6 瑟·奥肯观察到，在经济增长率与失业率两者的变化 额外产出增长率相联系。而目前美国的这种关系则 之间存在着一种稳定的关系（ ， ），并被许多 被改写为 个百分点的失业率下降与 个百分点的 %’( $)*! $ ! 经验研究所证实在美国曾经长期存在（例如+,-./ 0- 额外产出增长率相联系（+,-./ 0- 1,23 $))# ）。 1,23 $))# ），因此，这种关系被称作“奥肯定律”。这种经 正如一个典型的生产函数所表达的，产出的变 验关系经常在中国经济学文献中被涉及或引用，一方 化可以归结于生产投入和生产率的变化，而生产投 面，人们经常会运用该结论来论证经济增长与就业之 入主要包括劳动投入和资本投入。在一个相对短的 间的相互促进关系，另一方面，当使用中国的数据进 时期内，生产率和资本存量的变动相对小，而劳动投 行检验时，却得出该定律在中国不适用的结论（如姜 入量的变动却可以较大，因此，劳动投入的变动就会 巍等， ）。然而，许多文献在引用和检验“奥肯定 影响产出的变动。既然失业率高低直接决定了在生 !4 律”时，或者忽略了该定律适用的条件，或者数据的使 产过程中劳动投入量的大小，在失业率与产出增长 用是不恰当的，因而迄今为止人们对该定律的理解仍 率两者的变化就形成了奥肯所观察并表述的关系。 然是不透彻的。本文将通过讨论“奥肯定律”作用的机 在现实的经济增长中，影响产出增长率的因素 理和条件，恰当地使用中国数据进行经验检验，回答 是众多的。如果控制了其他各种变量的影响，失业率 该定律在中国的适用性问题，同时结合中国实际探讨 变化通过劳动投入的变化对经济增长率的影响实际 经济增长与就业之间的关系。 上是微不足道的，何以在美国经济产生 或 这 $76 $7! 样显著且大幅度的影响效果呢？一种解释是，失业率 一、“奥肯定律”的作用机理和适用条件 的变动通常与其他影响产出增长率变动的因素是一 致的，即当失业率上升或下降时，诸如每个工人的工 “奥肯定律”实际上是一个拇指规则，即仅仅反 作时间、劳动参与率等改变劳动力供给的因素都发 映在经济增长率变化与失业率变化之间的一种相关 生相同效果的变动。而所有这些因素对劳动力供给 关系，而在经验检验时，通常并不考虑影响经济增长 共同产生的效果，直观地表现为一个微小的失业率 率变化或