提高国家自然申请项目中标率..pptVIP

提高国家自然科学基金中标率——以预防医学为例 标书撰写重点关注的问题 重点写好正文部分 立项依据（50%） 研究内容（35%） 研究基础（15%） 回答好三个问题 为什么要做？Why? 想做什么？What? 如何去做？How? 为什么要做？ 问题为什么重要（对本领域的贡献，学术价值）？ 过去是否被研究，进展如何？ 过去研究没有解决或发现的原因？ 想做什么？ 基于必要的工作基础和实验数据（较为充分） 善于发现其中的“新东西”和优势成分（创新强） 推断出初步的工作假说或思路（理由充分） 明确研究内容和研究目的（可行） 如何去做？ 技术路线图，体现总体思路和宏观构架 将采用哪些方法进行研究，为什么？ 分析取得预期结果的可能性？及备选方案？ 立项依据 基础研究—论述项目科学意义和创新性 应用基础研究—着重论述其应用前景 分层次展开 围绕本项目主题，结合学科前沿，论述国内外研究现状，引出当前的研究热点。 围绕研究热点，提出当前需要解决的问题。 根据已有工作基础提出需要证实的科学假说和研究设想。 本课题的意义和创新之处。 立项依据 需要注意的问题：切忌为实验方法建立研究项目 文字表述 对科学意义阐述：重要性、必要性和迫切性。 通俗（高级科普）：简洁、准确（忌模棱两可）。 立项依据 参考文献 引用必威体育精装版国外文献 注意引用国内同行知名专家的成果 规范（格式统一等） Kim AY, Rhim H, Park M, Lee MW, Kim YS, Choi D, Lim HK. Venous thrombosis after radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma. Am J Roentgenol. 2011;197(6):1474-80. 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 主要任务：确定一个科学、可行的研究方案 确定研究的主要内容，以达到研究目标。 每个研究内容的实验安排及具体细节。 实验的理由和目的。 每个实验可行性分析和补救措施。 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 研究目标：通过本课题研究取得一个或二个成果（解决具体理论问题或证实一种科学假说；解决一个具体的应用问题等）。 研究内容：达到上述目的需要进行的3-4组研究工作，非具体实验，切忌过多！ 拟解决的关键问题 给出课题研究中的关键问题 可能出现问题的地方 解决的办法和措施 研究方法、技术路线、可行性分析 研究方法：简述主要技术方法（支持文献） 技术路线：设计技术路线流程图（总体思路和宏观构架，整体性） 可行性分析 理论分析 研究手段、方法及特殊实验材料（试剂） 所具备实验条件的分析（所属单位范围） 项目组成员研究背景分析（简要） 预实验结果分析（简要） 特色和创新之处 实事求是，不过分夸大 切忌用词不当（首次、首创、领先） 不过度外延 年度研究计划及进展 分年度安排实验的计划和进展 注意留出工作总结和文章发表的时间 预期研究结果 研究目标的实现（具体研究成果2-3条） 取得成果：论文、专利（切忌过多，不切实际!） 人才培养：团队、研究生 学术交流：主办及参与国际国内学术会议 研究基础与工作条件 与本项目直接有关的研究工作积累和已取得的成绩（有关项目、论文、成果、专利及应用有关技术方法的经历）。 已完成的预实验的数据和图表：正式、美观、大方，参照发表格式制作。 已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径。 项目组成员介绍 完整地介绍申请者的教育和科研训练情况。 分门别类地列出自己的论著（近5年相关或主要论著）。 研究论文（已发表、印刷中、已接受、投稿中 ）。 大会报告（会议时间、名称、报告时间）。 会议摘要。 作者名字要完整，顺序要准确（2011年起已开始全面检查）。 经费预算 按照年度项目额度制作（按审计需要） 不多超、不缩减：2012年面上增至80万元 按管理办法规定编制 尽量不报或少报仪器设备和实验室改造费用 试剂、动物、耗材一般要占总经费的65%以上 写作要点 好的申请书是在讲述一个故事，要让读者随着作者的思路，一起思考，一起提问，一起去解决问题。 故事生动、完整取决于项目创新性是否强、预实验数据是否充分、分析是否准确。 申请书一开始就应吸引住评议人的眼，打动评议人的心，说服评议人的手。 如何开始撰写 从相关的事例或引文开始，引出不同观点，分析原因，提出拟要研究的问题。 从发现问题的过程开始，从中提出新的科学问题。 从对基本结论的简要说明开始，简要介绍其中的细节，然后引导到拟要研究的问题上。 不要从术语解释开始 不要从“大帽子”问题开始 不要以“我将针对X展开研究，… 写作基本要求 文字要准确，不能用“似乎”、“可能”等模糊语言。 尽量用数字进行定量说明，少用“有提高”、“有增加”等不准确的