博士论文双盲评审评阅书201四川农业大学经济学院.DOCVIP

四川农业大学 博士学位论文评阅书 （双盲评审） 论文题目: 论文编号: 学科专业: 研究方向: 四川农业大学学位评定委员会办公室制 一、作者自评 作者自述博士学位论文的主要创新点（文字要求精炼，限填3项）： 1． 2． 3． 博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况 序号 刊物名称/授奖部门 收录情况/获奖级别 刊发情况 发表/获奖时间 对应博士学位论文章节或上述创新点 署名 排序 例 《Crop Science》 SCI,IF=1.641 已录用/已发表 2012.06 创新点2 第一 例 四川省科技厅 四川省科技进步二等奖 2013.02 创新点1 第五 1 2 3 5 作者对博士学位论文有待改进之处的自我评述： 二、专家评价 一级指标 二级指标 评价要素 满分 得分 选题与综述 （20分） 论文选题的理论意义或实用价值 选题新颖，触及学科前沿或技术难题，具有较大理论意义或实践价值，创新性突出。 10 对本学科及相关领域的综述与总结 综合全面反映该学科及相关领域的发展和必威体育精装版成果，归纳总结正确。 10 论文成果的 创新性 （50分） 论文在理论或方法上的创新性 （社会科学）在本学科领域达到或接近国际先进水平或国内领先水平，运用新视角、新方法进行探索、研究、有独到见解，并在相应领域取得突破性成果。 （自然科学）探索了新现象、新规律，提出了新命题、新方法、新理论；补充或完善了前人在重要问题上的提法或结论，从而对该领域的科学研究起了重要作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。 25 创造性成果及 效益 （社会科学）论文成果具有较大社会效益，对文化事业的发展、精神文明建设具有较大促进作用；或具有较大实用价值，为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议。 （自然科学）论文成果具有较大的学术价值，在国内外重要刊物上发表，或出版专著，获得奖励；或具有较大的实践价值，创造了较大的经济社会效益。 25 论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力 （30分） 论文体现的理论基础与专门知识 体现出作者在本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。 10 论文体现作者独立从事科学研究的能力 （社会科学）分析方法科学，引证资料丰富、准确，研究难度大，工作量饱满，体现作者较强的独立从事科学研究的能力。 （自然科学）研究技术、设备、方法、信息先进，研究难度较大，工作量饱满，体现作者较强的独立从事科学研究工作的能力；。 10 写作与总结提炼能力 （社会科学）论文结构严谨，逻辑性强，文字表达准确规范、流畅，学风严谨。 （自然科学）论文语言表达明确、层次分明、图表规范、学风严谨、善于总结提炼。 10 总 分（T） 100 总体等级评价 （相应栏目划√） 优秀（T≥90分） 良好（ 90＞T≥75） 合格（75＞T≥65） 不合格（T＜65） 评阅结论 （相应栏目划√） 已达到博士学位论文水平（总分≥75），同意答辩（ ） 基本达到博士学位论文水平（75＞总分≥65），同意修改后答辩（ ） 未达到博士学位论文水平（总分＜65），不同意答辩（ ） 三、专家评阅意见 请您对该论文的创新性及其它指标提出明确的定量或定性评价，如： 1.论文选题是否具有开创性，属国际先进或国内领先； 2.简要列出该论文创新性成果的要点(如在方法、性能、指标、数据等方面)，成果获奖等级及成果的社会和经济效益； 3.从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力； 4.作者发表与博士学位论文有关的最高水平的学术论文属何等级(国际先进、国际同等或国内领先)； 5.该论文主要不足之处和改进建议。 四、评阅专家信息页 论文题目： 注： 1.本页为必威体育官网网址页，由学院研究生教学秘书保存。评阅意见书收回后，学院研究生教学秘书对评阅书进行标记，然后将本页与评阅意见分离，不提交给答辩委员会。 2.在答辩材料归档前，由学院研究生教学秘书将本页与学位论文评阅意见书一一对应后提交校学位办公室整理归档。 评阅人签名 职称 是否博导 所在学科 研究方向 评阅人对该论文 研究领域的熟悉程度 熟悉 （ ） 比较