我国研究生满意度调查.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国研究生满意度调查

2018. 8 DOI: 10.16750/j.adge.2018.08.006 2018 周文辉 黄 欢 付鸿飞 刘俊起 摘要:为持续追踪研究生对研究生教育的满意度情况,对全国109 个研究生培养单位的63166 位研究生进 行了问卷调查。调查结果显示:不同研究生群体对研究生教育的满意度呈现均衡化趋势;专业学位研究生满意 率连续五年高于学术学位研究生;研究生对课程教学、科研训练、管理与服务的部分方面满意率相对较低。对 调查结果作出了初步解释,并根据调查反映的问题,提出了相应的提高研究生满意度的对策。 关键词:研究生;满意度;调查 作者简介:周文辉,学位与研究生教育杂志社社长,北京理工大学研究生教育研究中心副主任,北京 100081 ; 黄欢,学位与研究生教育杂志社编辑,北京 100081 ;付鸿飞,北京理工大学人文与社会科学学院博士研究生, 北京100081;刘俊起,学位与研究生教育杂志社编辑,北京 100081 。 研究生满意度是反映、监测和评估研究生教育 他高校 14713 份,占23.2% (见图1 )。 质量的一个重要维度与指标。开展研究生满意度调 查、分析和研究,对于提高研究生教育质量和推动 研究生教育内涵式发展具有重要意义。自 2012 年 起,学位与研究生教育杂志社、北京理工大学研究 生教育研究中心在各研究生培养单位的支持下,连 续组织开展年度全国研究生满意度调查研究,并且 不断改进调查设计,扩大调查样本,丰富调查方法, 提高研究生满意度调查研究的客观性和科学性。连 续几年的研究生满意度调查取得了重要发现和成 果,受到了研究生教育主管部门、研究生培养单位 和社会各界的重视,发挥了咨询作用。2018 年的研 究生满意度调查研究情况如下: 图1 不同类型培养单位调查样本分布 调查对象按性别分,男生28636 人,占45.3% , 一、调查样本的基本情况 女生 34530 人,占 54.7%。按培养层次分,硕士研 本次满意度调查对象来自 109 个研究生培养单 究生55219 人,占 87.4% ,博士研究生7947 人,占 位,其中一流大学建设高校35 所,一流学科建设高 12.6%;硕士研究生中,一年级 23073 人,二年级 校28 所,其他高校46 所。本次调查共向 11 个研究 19613 人,三年级 12533 人;博士研究生中,一年 生培养单位发放纸质问卷 14000 份,回收问卷13200 级2628 人,二年级2288 人,三年级 1699 人,四年 份,回收率 94.3% ;有效问卷 12147 份,问卷有效 级及以上 1332 人。按不同学习方式分,全日制研究 率 92.0%①。回收微信版问卷 51517 份,有效问卷 生61730 人,非全日制研究生 1436 人。按培养类型 51019 份,问卷有效率99.0% 。有效问卷总数为63166 分,学术学位研究生 42042 人,占 66.6% (具体学 份。其中,一流大学建设高校问卷 28903 份,占 科分布情况见表 1 ),专业学位研究生21124 人,占 45.8% ;一流学科建设高校19550 份,占31.0% ;其 33.4%。  ①本调查的无效问卷是指在53 道题中超过10 道题没有填答的问卷,除此之外皆为有效问卷。 33 2018. 8

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档