钢铁行业上市公司薪酬水平分析.docVIP

钢铁行业上市公司薪酬水平分析 　　【摘 要】本文使用色诺芬数据库，从“金额最高的前三名董事的报酬总额”、“金额最高的前三名高级管理人员的报酬总额”、“独立董事津贴”、“董事、监事和高级管理人员年度报酬总额”等四个维度对我国钢铁行业上市公司的数据进行分析，得出钢铁行业上市公司的薪酬水平高于国有控股上市公司的平均水平且位居前列，不同上市公司的薪酬水平差异较大等特征，进而提出建立全面薪酬制度、完善资本市场等政策建议。 　　【关键词】钢铁行业 薪酬 公司治理 　　 　　1 问题的提出 　　 　　钢铁 HYPERLINK /gongxue/ 工业与国民 HYPERLINK /Economic/ 经济的 HYPERLINK /fazhan/ 发展有着非常密切的关系，近些年整个钢铁行业呈现出旺盛的发展势头。但在快速发展的表象之下，钢铁行业内部也同时存在制约其发展的一系列潜在因素，其中公司治理效率的低下在微观层面上阻碍着 HYPERLINK /china/ 中国钢铁工业的发展趋势和前景。因此，研究并解决这一问题，对于促进中国钢铁工业积极、健康的发展，在激烈的国际竞争中获得优势，具有非常重要的现实意义。 　　薪酬作为激励机制的主要内容，已经成为公司治理问题的研究热点，而薪酬水平作为薪酬问题的一个方面，也已经成为激励机制设计的一个基础领域，所以，在设立钢铁 HYPERLINK /company/ 企业有效的激励模式之前，非常有必要对钢铁企业整体的薪酬水平进行分析，通过与全国平均水平对比，找出差距，透过现象看本质，以期建立起适合于钢铁企业的 HYPERLINK /gongxue/ 科学合理的薪酬激励机制。 　　 　　2 研究思路与研究方法 　　 　　本文的研究思路是通过对钢铁行业上市公司薪酬水平的统计分析，通过与全国平均水平进行对比，得出钢铁行业上市公司薪酬水平的基本特征，在此基础上提出建立适合于钢铁企业的薪酬机制。 　　本文对于钢铁行业上市公司的界定是依据证监局编制的《上市公司行业分类指引》， C65（黑色金属冶炼及压延加工业）项下的45个上市公司（上海证交所24个，深圳证交所21个）成为本文研究的样本总体，本文从“金额最高的前三名董事的报酬总额”、“金额最高的前三名高级管理人员的报酬总额”、“独立董事津贴”、“董事、监事和高级管理人员年度报酬总额”等四个维度对样本数据进行分析，从而得出钢铁行业薪酬水平的基本现状和特征。 　　本文中的样本数据均来自于色诺芬公司治理结构数据库，各种指标是通过数据库中的原始资料使用Excel软件的统计功能 HYPERLINK /pc/ 计算得来。 　　 　　3 钢铁行业上市公司薪酬激励现状分析 　　 　　3.1金额最高的前三名董事的报酬的增减情况 　　3.1.1不同上市公司金额最高的前三名董事的的薪酬水平差异比较 　　不同上市公司金额最高的前三名董事的薪酬水平差异较大，从2001-2005年的年平均指标来看，最高是宝钢股份，到达244.8万元/年；最低值是ST东碳，为8.06万元/年；均值为42.43万元/年；极差为236.74万元/年；标准差为55.03，偏度系数为2.958，峰度系数为9.25。 　　3.1.2金额最高的前三名董事的报酬总额和均值的变化情况 　　从时间序列指标来看，金额最高的前三名董事的薪酬总额和均值均呈现了持续增长的态势，除了2004年的增长速度相对较缓外，其余各年平均增长速度约为25%，且报酬均值的年增长速度均略小于报酬总额的年增长速度。可见，金额最高的前三名董事的报酬总额和均值均呈现增长态势，且增速较为稳定。 　　3.2金额最高的前三名高级行政管理人员的报酬的增减情况 　　金额最高的前三名高级行政管理人员的薪酬水平近几年波动较大，但整体上呈现螺旋上升的增长状态，02年出现回落现象，03年和04年增幅达到30%，但05年又出现了接近零增长的状况，接下来06年迅速增长，增幅高达59.1%；与之相对应的平均报酬水平也呈现了雷同现象。尽管波动较大，但其增长的基本趋势仍然没有改变。 　　从报酬总额上来看，01年、02年和04年的董事的薪酬水平均低于高级行政管理人员的薪酬水平20%左右，在03年、05年和06年，这种状况发生了改变，高级行政管理人员的薪酬水平高于董事的薪酬水平，高出的幅度约为10%。在报酬均值上也反映出相同的现象，但差距不太明显。所以，金额最高的前三名高级行政管理人员薪酬水平与金额最高的前三名董事的薪酬水平的差距有拉平的趋势。 　　3.3独立董事津贴的变化 　　3.3.1独立董事津贴总额、津贴均值和人均津贴变化情况 　　津贴总额由于与独立董事的人数密切相关，而独立董事的人数增长幅度在01年和02年03年的增幅较大，所以为了使数据具有代表