路基通风调 控技术试验研究.ppt

路基通风调控技术试验研究 进行的调控技术项目之一 通风路基试验研究 温控通风路基试验研究 通风路基试验研究——思路 通风路基介绍 通风路基温度变化、分布及热流状况 通风路基降温效果分析 通风路基运营状况 通风路基试验研究——场地布设 温控通风路基介绍 温控通风路基 场地布设 观测资料分析 问题提出 现有通风路基具有冬季良好的降温效果，但在夏季对于路基的升温具有很大的促进作用。 夏季通风管关闭成为研究内容之一 风门的设计 复合温度感应、控制等单元完成 外界温度改变条件下完成 风门的自动开启、自动闭合 观测系统布设 工作状态 今年4月初完成安装至目前工作正常。 工作状态基本为晚间自动打开，白天自动关闭。 评价方法标准 通风管内部中心与边缘温度场对比 ?30cm管径中心 ?30cm管径中心 ?30cm中心与远处钻孔温度定量对比 ?40cm中心与远处钻孔温度对比 ?40cm中心与远处钻孔温度对比 ?40cm中心与远处钻孔温度对比 ?30cm内部温度中心与边缘对比 通风管内部温度对比 7月?30cm内部温度 10月?30cm内部温度 ?30cm管内中心温度对比 ?40cm管内中心温度对比 ?40cm管内中心温度对比 30cm与40cm管径钻孔温度对比 钻孔温度对比 通风管内部温度对比 30cm与40cm管径效果对比 30cm与40cm管径内部温度对比 30cm与40cm管径内部温度对比 30cm与40cm温控通风路基效果对比 30cm温控通风路基效果要略好于40cm的温控通风路基 原因分析 通风量的控制 由此从另一个侧面反映了控制夏季气流的重要性 自然对流对内部温度的影响 管间距的不同 降温过程的促进作用 降温过程的促进作用 降温过程的促进作用 降温过程的促进作用 30cm与40cm降温效果 温控路基效果存在的问题 温控路基的长度有限，明显存在尺寸效应，对其效果的准确评价产生很大影响。 温控温度设置有些偏高 温控路基效果存在的问题 抛石路基问题的猜想 温控通风路基 建议增加研究内容 下一步工作设想 零温控风门的研制 两侧关闭风门效果的研究 结论 使用通风路基，尤其是温控通风路基对于促进多年冻土的稳定，促进铁路路基的长期稳定运行具有非常重要的作用 建议工程施工对于温控通风路基的采用 谢谢！ 顶头温度辐射影响明显 温度差值随外界温度的增加而加大 如何解释钻孔温度反映不明显？ 数据资料存在问题： 1）削波作用明显 观测数据有问题 2）探头编号有问题 无法进行中心与边缘温度对比 2＃中心通风管内部温度正常 温度零度点向下移动速度基本相同 在-6m到-7m范围温度30cm管径较40cm管径升温慢、温度低 1#温控通风管内部温度整体小于2＃温控通风管内部温度 1#温控通风管内部温度整体降温效果要好于 2＃温控通风管内部温度 由于负积温机理的存在对降温过程起到积极促进作用 由于初步工作，风门机构工作不十分流畅 由此影响了温控通风路基效果 作用一：单向导热作用 条件：必须达到一定的厚度 没有达到理想的效果。国外应用条件：整体碎石路基，周围树木阻风效果好 抛石路基问题的猜想 作用二：、抽吸作用、强制对流换热作用 高路基的阻挡作用 加剧强制通风作用 抛石路基问题的猜想 通风路基 作用二 作用一 当作用一条件不满足，或是风速很大的时候 从工程造价、施工难易程度通风路基可能是更为合理的选择 温控通风路基将对于地温场的稳定起到非常重要的作用 温控抛石路基的研究 * * 俞祁浩 牛富俊 中科院寒旱所 2003-11，兰州 设计原则——主动保护多年冻土 地温主动调控技术——调控对流 模型试验 现场试验 数值模拟 效果评价 通风完好率100%；少量PVC管管口施工破坏。 路基最大变形量：4cm(?) 通风路基试验段多年冻土年平均地温及试验路基分段 通风路基试验研究——地温变化 试验段对比断面(DB)天然孔和路基中心孔等温线分布图 （1）天然孔； （2）路基中心孔 通风路基试验研究——地温变化 路堤中部混凝土通风管路基(ZBH30、ZBH40)天然孔和路基中心孔等温线分布图 （1）ZBH40天然孔；（2）ZBH30路基中心孔； （３）ZBH40路基中心孔 通风路基试验研究——地温变化 路堤下部混凝土通风管路基(XBH30、XBH40)天然孔和路基中心孔等温线分布图 （1）XBH40天然孔；（2）XBH30路基中心孔； （３）XBH40路基中心孔 通风路基试验研究——地温变化 通风路基试验研究——地温场分布 DB、ZBH40、及XBH40断面地温场分布 (1) DB 断面； （2）ZBH40断面；（３）XBH40断面 通风路基试验研究——地温分布 DB、ZBH40