中国政法大学刘心稳谈民法案例的分析方法.doc

中国政法大学刘心稳谈民法案例的分析方法 从近年法硕联考的试题来看，民法作为一门重要的实体法，其案例分析已成为 一种基本题型。案例分析题本身的特点要求考生不仅要掌握扎实的理论知识， 更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断，并针对题目 的要求提出正确的答案。而要做到这一点，光靠死记硬背是不行的。不会案例 分析的方法或者分析的思路不符合考试的要求，将使你事倍功半。为了使考生 在民法考试中少走弯路，在复习中提高效率，我们结合近历年法硕联考中民法 考题的特点，针对出题动向，与考生谈谈民法案例的分析方法，以期对考生捉 供帮助。 一、民法案例试题的主要形式 民法的案例试题主要有以下三种表现方式： （一）小案例 这种案例情节简单、内容覆盖而小，要求回答的问题也直截了当，不要求 展开。例如：甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违 约。问：乙公司应向甲公司返还多少元？答案：A. 5万元；B. 10万元；C. 2.5 万元;D. 20万元。如果是选择题型中的案例,直接选择答案B就可以了；如果 是主观题，只需回答乙公司应当向甲公司返还10万元就可以了。这类试题主要 是考查考生掌握基本知识的能力。考生只需问什么答什么，不必展开论述，否 则，只会浪费宝贵的时间。 （-）中案例 这种案例情节较为复杂，内容涉及面也较广，要求回答的问题一般在1个 以上，问题具有一定的难度，涉及的内容也不再是单一的。例如：某运输公司 受农场委托长途运送生猪，途经某市遇酷热天气，运输公司派出的押运人员张 某、杨某根据经验决定给牛猪降温，从某农资公司购得喷雾器一架，清洗后灌 入自来水即向牛猪喷水降温。牛猪送达后，收货人某肉食公司觉得牛猪界常， 经检验发现，生猪冇不同程度的农药中毒反应。后查明，该喷雾器售询曾借给 农户李某使用，农药系李某使用后残留所致。问： 肉食公司可否拒收生猪？为什么？ 谁应该对生猪中毒负责？为什么？4 张某、杨某有无过错？为什么？ 农场应向谁索赔？为什么？ 此类案例属丁中型案例，答题时要针对问题简要作答，不需要展开。可以 这样回答：肉食公司可以拒收，因为生猪屮毒，违反合同约定的质量条款等。 （三）大案例 这种案例案情复杂，内容和要求冋答的问题较多。一个案例往往要求冋答 多个问题。内容涉及到许多不同的法律规定和不同的法律关系。这种案例难度 最大。例如：刘玄、关云、张翼于1994年8月8日各出资1万元购得一幅名 约定由刘玄保管。同年10月，刘玄岀差遇赵华，赵愿购买此画，刘玄即将 画作价4.5方元。赵华买到该画后，于同年12刀乂将该画以5方元卖给王海。 二人还约定：买卖合同签订后赵华即将画交付给王海，但由于木地正在筹备一 个收藏品展览，所以双方约定该画交付后如果半年内该收藏品展览未举行，则 该画的所有权即转移给王海。依此约定，赵华将画交付王海，王海亦先支付价 款4万元。王海得到闹后，经常对朋友展示炫輝此恫i,他的朋友黄健也表示喜 欢此画o1995年3月份黄健以6万元的价格从王海处买了此画。黃健买到之后, 嫌画的装裱不够精美，遂将画送到某装裱店装裱。出于黄健未按期付给装裱店 费用，该画被装裱店留置。装裱店通知黄健应在30 口内支付其应付的费用。但 黄健仍未能按期交付。装裱丿占遂将画折价受偿，扣除了费用后，将余款退述给 了黃健。黄健不同意装裱店的这一做法。而赵华于1994年12月与王海签订了 合同后，因经营借款需要又于1995年2月将该lUli抵押给朋友周虎，周虎以前 即知赵华冇这样…幅画。周虎后來在装裱店看到此画，立即进行调查，才发现 赵华在抵押该画2前，已将其卖给王海，而王海丁7995年4月份因遇车祸不 幸身广，英财产已由英妻子继承，遂找赵华说理。赵华得知后，找到黄健，要 求黃健或者返还此画，或者支付王海尚未支付的1刀元价款。 问： 本案各个阶段涉及哪些主要的民事法律关系？ 根据本案不同阶段的法律关系的权利、义务、责任情况，问： （1） 刘玄是否冇权出卖该画？刘与赵之间的买卖行为是否冇效？ （2） 赵华与王海之间的买卖合同是否成立，该画的所有权何时转移？ （3） 王海是否有权出卖此画，黄健能否取得该画的所有权？ （4） 装裱店的做法是否合法？ （5） 赵华能否以该画作抵押向周虎借款，周虎的权益能否得到保护？ （6） 赵华对王海的债权，应由谁承担？ 此类案例涉及内容广泛，要求考生具有一定的理论水平。 二、民法案例分析的方法和思路 （-）分析民法案例的一般方法和思路 民法学内容十分庞朵，它包括了民法通则、合同法、物权法、专利法、商 标法、著作权法、继承法等方而的内容，是所冇科目屮最难掌握、最易失分的 科目。针对这些特点，考牛要掌握分析民法案例的一般方法和思路，不管考题 形式如何变换，以不变应万变，最终获得成功。 考生在拿到民法案例分析题