上市公司盈余管理和资本市场反应探究综述.doc

上市公司盈余管理和资本市场反应探究综 摘要：本文基于盈余管理相关理论，对盈余管理 与资本市场反应关系的国内外研究现状进行归纳和总结，发 现上市公司普遍存在盈余管理行为，但资本市场对于盈余管 理的反应如何，以及投资者是否能够识别上市公司盈余管理 行为的研究结果尚无统一结论，本文在此基础上，进一步探 讨了盈余管理与资本市场反应关系未来的研究方向。 关键词：盈余管理；资本市场；市场反应 在会计理论研究中，盈余管理(Earning Management) 受到国内外学者的极大关注，早期关于盈余管理的研究主要 集中在盈余管理的度量、方式、动机等方面，随着研究的不 断深入，盈余管理对资源配置的影响成为一个备受关注的研 究课题。 目前，已有的经验研究结果表明，上市公司普遍存在盈 余管理行为。然而，学术界对盈余管理行为是否能被投资者 和监管当局识别尚无统一认识。随着盈余管理在资本市场上 的影响越来越大，研究人员也开始集中讨论盈余管理对资源 配置的影响。在参考了大量国内外文献后，对国内外已有的 部分盈余管理和市场反应的研究成果进行了初步的归纳和 总结。 一、盈余管理的相关理论 盈余管理概念的界定 盈余管理(Earning Management)最早出现在Schipper (1989)发表的《盈余管理评述》一文中，强调盈余管理是 企业管理层基于个人利益动机，有目的地控制对外财务报告 过程。W订liam. K. Scott (1997)认为盈余管理行为不会超 出会计准则规定的范围且具有经济后果。即界定盈余管理是 企业管理层在GAAP准则允许的范围内通过对会计政策的选 择使自身利益或企业价值最大化的行为。Healy、Wahlen (1991)认为盈余管理应该既包括编制财务报告时对报表项 目的管理，也应该包括对真实经济交易的构建来误导投资者 等相关信息使用者对于公司收益的理解。陆建桥(1999)定 义盈余管理为企业管理层在会计准则允许的范围内，为了实 现自身效用的最大化或企业价值的最大化而做出的会计选 择。 盈余管理动机 资本市场动机 上市公司盈余管理资本市场的动机主要有：实现IP0、 配股、增发、避免摘帽等；达成收购目的；达到证券分析师 或投资者的预期。上市公司为了能顺利实现在资本市场的首 次公开发行,即首发(Initial Pubic Offerings, IPO), 在首发前报告了非预期应计项目(Teoh. Welch Wong, 1998； Teoh. Wong Rao, 1998),股票初始发行之后，公司转回 了非预期的应计项目。Perry、Williams ( 1994)研究了企 业收购中的盈余管理行为，发现在收购发生前，上市公司的 操纵应计利润项目为负。当企业预期的实际盈余无法达到证 券分析师的预测时，企业管理层会选择向上的盈余管理来进 行弥补(Burgstahler Eames, 1998)o 陈小悦(2000)、 黄新建(2004)、陆正飞(2006)等对配股上市公司的研究 发现了 A股公司为了满足证监会的配股资格要求而进行的盈 余管理行为。王跃堂、王亮亮、贡彩萍(2009)研究了我国 上市公司避税动因的盈余管理，发现由于市场对税率降低的 公司有正面反应，税率降低的公司存在明显的避税动机的盈 余管理行为。 契约动机 契约动机主要包括基于管理报酬契约的盈余管理和基 于债务契约的盈余管理。Healy (1985)研究发现，当限定 了经理人员的奖金上限和下限时，经理人员更倾向于应用可 操控性应计来降低当期收入，但奖金没有上下限时，他们更 倾向于应用可操纵的应计项目来增加当期收入，从而使得自 己当期能够获得最大化的报酬。当企业面临违反债务契约的 风险，临近债务契约临界点时，管理层会具有强烈的盈余管 理动机，可能会利用会计计量变更或者会计估计来增加盈 余，以推迟技术性的违规罚款(Sweeney, 1994)。 政治成本动机 公司管理层进行盈余管理是为了规避政府的反托拉斯 法规或避免特定的行业监管(Healy Wahlen, 1999 ； Watts Zimmererman, 1986)o Cahan (1992)考察了 1970T983 年间受到反垄断调查的48家企业，指出受到反托拉斯监管 调查的公司在被调查当年报告了使收益减少的非预计应计 项目。Zimerman ( 1983)发现避免监管，降低政治成本是 上市公司进行盈余管理的重要动因，他研究了公司规模与盈 余管理程度的关系，发现规模大的公司比规模小的公司更可 能进行盈余管理。 盈余管理方式 1.应计盈余管理 利用应计盈余管理指利用会计政策和会计估计方法的 可选择性进行盈余操纵。如销售收入与费用确认时点的选 择、固定资产折旧方法的选择、固定资产折旧年限与残值的 估计、存货计价方法的