中国流通业碳减排成熟度研究管理学.doc

中国流通业碳减排成熟度研究 程凯贺爱忠 （湖南大学工商管理学院，湖南省长沙市，410082） 摘要：本文基于中国30个省份的2006-2015年相关数据，运用基于灰色关联度分析的距离协调度模型， 构建了发展度指数、协调度指数和协调发展度指数等三个成熟度测度指数，从整体和分省份两个层面对中 国通业碳减排成熟度进行了综合评价。研究结论表明，2006年至2008年，中国的碳减排成熟度呈现持续 增长，2009年开始成熟度指数幅度下降，虽然自2008年起中国流通业在国家四万亿经济刺激政策下，流 通业碳减排成熟度出现了明显的下降，但在我国政府的一系列政策措施和节能技术推动下，中国流通业碳 减排成熟度指数在往后的年份呈持续增长趋势，并在2015年成熟度超越了经济刺激政策之间的高度。区域 格局对中国流通业碳减排整体成熟度产生了显著影响：在发展度指数上产生了正向的促进作用，对协调度 产生了负向阻碍作用。 关键字：碳减排；流通业；成熟度：灰色关联度；区域格局 中图分类号：F274 文献标识码：A 一、引言屮国现阶段仍处于发展屮大国，寻求自 身经济发展过程中无疑面临着巨大的减排压力。 流通业作为国民经济的重要组成部分，在其经济发展过程中必然伴随着大量的碳排放。在工 农业领域节能减排边际效应递减的现实之下，流通业碳排放直接影响国总体碳排放li标的实 现与否。 近年来中国流通业碳减排的相关研究主要集中在碳减排的实现路径上，侧重于利用各类 分解理论和脱钩理论，对中国流通业碳排放驱动因素进行分析⑴〔习,也有部分研究涉及中国流 通业碳排放发展测度⑶，及物流业、批发零售业、住宿餐饮业各自的碳排放及其相对比较分 析上⑷，缺乏对屮国流通业碳减排的整体发展水平、各省份碳减排相对发展水平以及趋同协 调性、区域格局对中国流通业碳排放的影响的研究。而这些问题的研究对促进中国流通业碳 减排水平提升具有重要理论意义和实践意义。 基于此，本文参照IPCC中的方法测算出2006-2015年间中国流通业CO?排放量，用协 调度评价模型建流通业CO2排效果评价模型并从全国整体和省际Z间两个层面进行相应的 计算分析［叫同时构建区域格局对中国流通业碳减排效度影响测度模型，探讨区域格局和流 通业整体碳减排成熟度Z间的关联，并对区域格局如何影响流通业碳减排整体成熟度进行进 一步的边际分析。 二、指标选取与模型描述成熟度最初的意思是表示动植 物成长到具有繁衍下一代能力的程度，在人文学科及管理 学中指人们对自己行为的承担责任能力和愿望的大小。在本文引申为对流通业碳减排发展水 平、协调水平及协调发展水平的综合性描述和度量。 模型指标 我国使用单位GDP碳排放作为经济社会测度碳减排的量化指标，将碳减排目标与经济 增长直接关联，表明碳减排问题既是能源总量和能源结构问题，也是经济增长问题⑹；故在 本文研究屮国流通业的经济增长与碳排放Z间的内在联系，可以根据kaya恒等式构建等式 ⑺. C/V = (E/V)^(C/E) 在该表达式中：C为二氧化碳排放量，E为消耗的能源量，V为产值，C/V表示单位 GDP碳排放强度，E/V表示单位GDP的能源消耗强度，C/E表示单位GDP的能源消耗碳排 放强度。在本文研究中以流通业单位GDP碳排放强度大小作为基础的度量指标来反映流通 业的碳减排的最后状态,用流通业单位GDP的能源消耗强度和流通业单位GDP的能源消耗 碳排放强度作为流通业碳减排的驱动因子。 各省份碳减排成熟度模型邓式灰色关联度分析由教授邓聚龙(1989)提出的同 ,主要是通过对事物动态发展进程 屮的具体可操作量化性分析，实现对事物内部有关随时问对应发展的面板统计数据、几何形 态的直观比较，得出各待评价比较序列与理想参考序列之间存在的灰色关联度大小。灰色关 联度分析对样木数量没有相对过高的要求，对不呈现一定相关性及没有相关可观测规律的数 据依然可以进行相关分析，其结果与定性分析结果吻合度较高。在本研究屮假设评价对彖为 m个省份，比较时期为n个年份，x为单位GDP ~氧化碳排放强度，即存在m个样本序列， 根据前文指标选収中可知，单位GDP二氧化碳排放强度与碳减排发展度是负相关关系，因 此参考序列参考序列选择单位GDP二氧化碳排放强度在各省份中的最低值。则本文中i省 份在第k年的灰色关联度系数的计算公式如下： 0 ( LX — °m i n+ P^m a x )_ A, + pAmax 在表达式中p为分辨系数，取值0.5。在本研究中，由于最优序列的选择是选择最小值， 因此在本研究屮比较序列和最优序列Z间的差值是负值，因此在木文屮为了避免运算出现相 关问题，所有比较差值都加上绝对值。 根据上面的分析可以计算出基于单位GDP的能源消耗强度的笫k年第i省份的碳减排 相对发展度指数Q）和基于单位GDP的能源消耗碳排放强