水淹层评价技术.ppt

RFT测井分析压力系统 S73-1与S73-3+ S74-1储层为两个压力系统 水淹层定量评价技术 包括多元统计方法、以电阻率曲线 横向探测特性为依据的逐步迭代逼 近法、应用校正后的自然电位曲线 求准地层混合液电阻率的方法、低 矿化度条件下泥质砂岩解释模型、 碳氧比能谱、双频介电测井方法及 多井评价技术。 ? 从阿尔奇公式出发，根据自然电位和声波测量原理，推导出关系式： 两边取对数得： 即有：Y=b0+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4 式中：Y=logRo b0=log(a×Rmf×A-m) X2= log(1+Gd×Dep/291) X2=SSP/K X3=log(△T-△Tma) X4=log(Dep) b1、b2、b3、b4为回归系数。 多 元 统 计 法 解释结论：特强水淹层（1545-1572m) 测试结论：水层（油花） 横向电阻率法的地层模型假设泥浆滤液以活塞式驱替掉地层中的可动油和可动水，冲洗带为束缚水和泥浆滤液的混合液，电阻率为Rxo；原状地层为注入水和束缚水的混合液，电阻率为Rt。解释模型采用原状地层和冲洗带地层含水饱和度比值结合自然电位的原理计算含油饱和度。以Rmf作为冲洗带混合液电阻率的初值，用下式计算地层的视冲洗带含水饱和度： 然后利用下式计算冲洗带的混合液电阻率: 通过两式的迭代来求准冲洗带的含水饱和度Sxo，可利用下式计算原状地层的含油饱和度，进而对水淹层进行定量评价。 横 向 电 阻 率 法 解释结论：强水淹层（1025-1044m) 测试结论：强水淹层 油8.0t 水10.7t Oil 8m3/d water 10.7m3/d 含水率88% 通过对自然电位的深入研究，并对自然电位曲线进行井眼、侵入、层厚等影响的校正，由静自然电位（SSP）计算混合液电阻率Rz，然后采用精度较高的Rz，根据阿尔奇公式计算含油饱和度，评价水淹层。 ?自然电位曲线的校正 为了对自然电位曲线进行井眼、侵入、层厚等影响的自动校正，我们用活度函数局部极大值划分地层界面。其表达式为： 利用活度曲线进行分层的同时，采用阿特拉斯自然电位校正图版，计算机自动连续处理，对自然电位曲线进行校正。 ?计算混合液电阻率 对自然电位曲线进行井眼、侵入、层厚等影响因素校正以后，可以利用SP计算混合液电阻率： 在近二十年里，测井分析家们提出了大量的泥质砂岩解释模型，其中有两种达到工业标准的模型：WS模型和CCD双水模型。对于水部分饱和的低矿化度砂泥岩，国外专家又提出了一个解释模型： 式中：Co ─ 岩石的电导率； Cw─ 平衡盐溶液的电导率； Qv ─ 单位孔隙体积的电荷数，克当量/升； φ — 有效孔隙度； ｍ — 胶结指数； ｎ — 饱和度指数； Sw — 含水饱和度。 将WS模型、CCD模型及上式进行比较，在高矿化度条件下三种模型的计算结果吻合的相当好，在低矿化度条件下，上式具有更高的精度。 碳氧比能谱测井资料评价剩余油饱和度 ?碳氧比能谱测井是套管井中确定剩余油饱和度的重要方法之一，它主要反映地层中流体的油水相对含量，不受地层水矿化度的影响，能有效地解决淡水水淹层、地层水矿化度变化或未知的储层测井评价问题。该方法计算剩余油饱和度首先对碳氧比（C/O）、硅钙比（Si/ Ca）曲线进行总孔隙度校正，对孔隙度的函数（DCO）进行套管尺寸校正，然后利用纯水层的C/O值与Si/ Ca值交会获得水线截距参数（XIW），按以下解释模型评价剩余油饱和度So： ?碳氧比能谱测井方法在克拉玛依砾岩油田使用效果良好，且在储层孔隙度大于15％时计算精度较高。 双频介电测井资料评价剩余油饱和度 ?双频介电测井是裸眼井中评价剩余油饱和度的方法之一，受地层水矿化度变化的影响较小，受泥质的一定影响，当泥质分析资料不准确或难以确定时，可以利用数理统计的方法获得解释关系式。下式是二中区数理统计得到的关系式： 测井多井评价技术是一种综合解释方法，不仅充分而有效地利用测井信息，而且结合地质、岩心和地层测试等资料，是定量评价水淹层、研究剩余油分布中的重要工作 该项技术规范了水淹层