唐宋史研究应当翻过这一页.PDF

2018年1月 古代文明 January, 2018 第 卷 第 期 12 1 The Journal of Ancient Civilizations Vol. 12 No. 1 【理论与思想】 唐宋史研究应当翻过这一页 ——从多视角看“宋代近世说（唐宋变革论）” 李华瑞 本文从范式来源、政治背景、中西历史走向比较、被支离的多民族国家历史、国际 提 要： 宋史学界对唐宋史分期认识的变化以及国内唐宋史研究的实践等6个方面，对21世纪以来才成 为热点问题的“宋代近世说（唐宋变革论）”，在国内唐宋史研究特别是宋史研究中的利弊得失做 了较为全面的探讨。基本结论是，唐宋史研究应当翻过纠缠于宋代近世说（唐宋变革论）这一页。 宋代；中国；近世；唐宋；变革；文艺复兴；性别 关键词： DOI: 10.16758/ki.1004-9371.2018.01.002 20世纪初期由日本学者内藤湖南提出的宋 生了一系列新的“变革论”，如唐中叶变革论、两 代近世说，至二战后经他的学生宫崎市定等人 宋之际变革论、宋元变革论等等。如果再从进入 发展总结为唐宋变革论，在相当长的时间内对 21世纪以来唐宋史学界欲通过打通唐宋断代界 国际唐宋史学界产生重要影响，而在中国直到 限来提高唐、宋史研究水平近20年的实践来衡 20世纪结束却遭到冷遇。进入21世纪，该说才 量，宋代近世说（唐宋变革论）在其间所起的作 引起国人的重视并形成相当大的热点，如葛兆 用，不仅收效甚微，而且弊大于利。是故笔者大 光先生所说，“学术界已经普遍以‘宋代近世说’ 胆提出，唐宋史研究应当翻过纠缠于宋代近世 1 或‘唐宋变革论’为基础讨论宋代问题。”笔者 说（唐宋变革论）这一页，该说已经完成了它的 在10多年前承担北京市人才强教工程的一个项 历史使命。下面从6个方面对此加以申述，不妥 目“唐宋变革论的由来与发展”，并邀请学界的 之处，敬请批评指正。 12位师友共同来做这个题目的主要原因，就是 有感于大多数人对于唐宋变革论的“由来与发 一、学说史视角下的 展”知之甚少，不免对概念、问题、范式的理解 宋代近世说（唐宋变革论） 和解释出现混乱状态，有必要从学术史的角度 给以适当的梳理，以便作为今后深入研究的一 个新的起点。2010年，该项目顺利结项，并出版 对于内藤湖南、宫崎市定的宋代近世说（唐 了《唐宋变革论的由来与发展》一书。在此前 宋变革论），学界已有很多介绍，也多知道这是 后，学界也有相当数量的介绍性论著问世。但是 依照欧洲历史分期方法提出的假说，但是为了 毋庸讳言，迄今我们的初衷并没有达到，唐宋变 廓清问题的来龙去脉，笔者还是选取学界对这 革论在很多人眼中依然是不证自明的“公理”， 唐宋变革论仍旧像个什么都可以装的筐，其混乱 1 浙江大学宋学研究中心编：《宋学研究辑刊》（第一辑），杭州： 状态不仅没有改变，而且愈加严重，并且由此衍 浙江大学出版社，2008年，第3页。 14 一假说理论依据和范式渊源的研究要点做以下 期方法，包括日本学者运用西方的分期方法划 析述。