第21届大赛申报工作总结跟第22届大赛申报工作说明资料.ppt

第21届大赛申报工作总结及第22届大赛申报工作说明 王吉勇 Part A: 第21届大赛申报工作总结 总体评价 存在问题 建议 申报工作总体评价 较第20届大赛有明显提高，尤其网上申报，能比较顺利地完成。材料整理及邮寄等，基本上能按照要求完成。但是仍然存在一些问题，有待完善。 如果按照五分制评价，得分为3分，基本及格。 以科技创新成果竞赛项目为例 好的一面： 网上申报出现的问题种类明显少于往届,常见问题出现的次数也在减少；基本上能在规定时间内完成申报和审查工作；省级组织机构要求协助的申请也明显少于往届； 部分省市能按照要求整理申报材料； 大部分省市都能按照要求邮寄申报材料。 存在的问题： 网上申报信息与纸质信息存在差异，不完全一致； 省级组织部门的审查工作存在很大问题； 部分省市没有按照要求整理申报材料； 个别省市没有按照要求邮寄申报材料。 网上申报 个别参赛项目没有在规定时间内完成申报工作； 个别省市没有在规定时间内完成参赛项目的审查工作； 少数申报者存在遗忘用户名和密码的情况（7份）； 个别代表队存在乱分授权号的现象； 部分申报者的网上申报信息与纸质不完全一致。 申报表的问题 没有使用组委会提供的标准申报表进行申报，为本省比赛用表或者前几届比赛用表；或者对标准申报表进行修改等； 申报确认事宜没有签字确认或者签名为打印； 部分申报表没有选择学科、学历和项目类别等； 部分小学项目没有申报表2，即科学研究报告或者技术发明报告。 审查工作的问题 大部分代表队没有很好履行审查职能，审查以后的信息基本都存在问题，只有山东和青海没有发现问题； 个别省市大赛主管人员，在接到组委会秘书处通知以后，仍然不对通报问题进行处理； 申报表格式及内容存在问题，仍然能通过审查； 部分申报项目省级获奖情况没有填写及盖章。 申报材料整理 部分代表队没有按照要求整理申报材料。整理很好的代表队有：山东、青海、江苏、新疆、重庆、广西、黑龙江。比较差的有军队子女学校、宁夏、内蒙古和四川等。 比较严重的问题是 （A）每一份申报材料没有进行单独封装； （B）申报表与研究论文、原始数据等装订在一起； （C）要求单独封装的申报表附上研究论文并装订在一起； （D）将申报表进行包装处理，做得很精美等等。 申报材料邮寄 部分代表队没有按照要求用特快专递邮寄申报材料，或者出现了一些特殊情况。 5月8号以后收到材料的代表队有： 新疆建设兵团，可能距离太远（5.8） 上海：以印刷品方式邮寄(5.10) 黑龙江：快递，但是地址与电话的误差，导致送错地方(5.10) 以上以竞赛项目为例说明了存在的问题，在科技教师申报、科技实践活动申报等过程中，也存在类似问题，在此不一一列举。 对省级组织工作的建议 要有责任心，端正工作态度 要熟悉大赛的规则、组织工作者条例、申报注意事项等等相关规定和说明 要根据本地实际情况采取适合本地区的活动组织模式 Part B: 第22届大赛申报工作说明 总体说明 新变化 申报工作要求及建议 总体说明 22届大赛申报包括网上申报和邮寄材料两部分； 网上申报的类型包括竞赛项目、 科技实践活动、 优秀科技教师活动方案； 网上申报时间为：2007年4月23日至5月18日； 2007年5月21日前（以邮戳为准）将本届活动全部申报材料（原始材料一份、申报表格一式两份），用特快专递寄到组委会办公室； 科学幻想绘画不进行网上申报。 新变化 科学幻想绘画比赛作品尺幅由以前的60×40cm改为4开； 竞赛类项目增加了提交查新报告。 新变化 22届大赛将对省级组织工作进行评估，评估内容包括大赛网上申报组织工作、参赛作品审查工作、申报材料整理工作、材料邮寄工作等，评估结果将会通报并将直接影响到各省参赛名额的分配； 新变化 网上申报 从22届起，网上申报不再规定由第一作者进行申报，参赛项目获得授权号以后，可以由任何人进行注册获得申报帐号和密码，再去按照要求填写参赛者信息和其他相关信息。 申报工作要求及建议 重点审查的信息 主要包括以下内容：作品名称、学科、项目类型、参赛者姓名、性别、所在学校、学历、年级、辅导教师等，集体项目的合作者信息，包括姓名、学历、年级、所在学校等； 还包括申报参赛确认事宜是否签名、申报表是否标准等； 对省级组织工作的建议 要有责任心，端正工作态度 要熟悉大赛的规则、组织工作者条例、申报注意事项等等相关规定和说明 要根据本地实际情况采取适合本地区的活动组织模式 一些实用的小提示 结　束 谢谢大家！！ 第21届大赛申报工作总结及第22届大赛申报工作说明 王吉勇 关于申报工作的问题、意见和建议等，请随时与我们联系 电话：010传真：010创新大赛申报平台： 电子邮件