阿城《峡谷》《溜索》》评讲分析.ppt

2013年新课标卷Ⅱ小说阅读 阿城《峡谷》 评讲 作家简介 阿城，原名钟阿城，1949年生于北京，籍贯为重庆江津，当代著名作家。高中一年级逢“文革”中断学业，1968年下放山西、内蒙插队，后又去云南农场。1979年回北京。他的处女作《棋王》引起广泛关注，获1983－1984年全国优秀中篇小说奖。他的具有散文化倾向的系列短篇《遍地风流》也引起评论界的广泛关注。他的作品以白描淡彩的手法渲染民俗文化的氛围，透露出浓厚隽永的人生逸趣，寄寓了关于宇宙、生命、自然和人的哲学玄思，关心人类的生存方式，表现传统文化的现时积淀。这些作品以及他在1985年发表的关于“寻根”的理论文章《文化制约着人类》使他成为当时揭示民族文化心理的寻根文学的代表人物，在海外也产生了一定的影响。90年代后定居美国，有不少杂感散文作品发表，依旧沿袭了他直白冲淡的语言风格。 其作品集《棋王》，共包括三个中篇《棋》、《树王》、《孩子王》和六个短篇《会餐》、《树桩》、《周转》、《卧铺》、《傻子》和《迷路》。 小说解读 小说围绕峡谷来写，峡谷被“直着劈开”，这里用了一个比喻的，但起初并不被我们注意，直到他说“大约是那刀有些弯”，这喻体才出现，不着痕迹，好像是自说自话。接着，开始写峡谷四周，从峡口写到一株倒地的大树，到峡顶的一线蓝天，到空中一只移来移去的鹰，读者的视线随着作者的描写逐渐上移，空间的变换转移极其自然。至于作者写树，也是极有意思，“似乎谷里出了什么不测之事，把大树唬得跑，一跤仰翻在那里”，本是死树，但作者活写，于是整个画面也活了起来，加上空中的那只鹰，本来一个静的峡谷，忽然多了些动的因素，不知道可不可以说“静中有动”了。接着视线又下来了，作者转写峭壁，写石头，石头是“生铁般锈着”，一块巨石和百十块大石头“昏死”在峡壁根，又是一个比喻和拟人，但作者并不刻意追求句式的工整与完善，他是极自然地写出。石头是静的，于是他配之以两只吐着芯子的四脚蛇，人走过峡谷时落下的小石子，于是画面又动了起来，甚至还可以听见声响，是“左右荡着升上去的”。路上一座石屋，“门开着，却像睡觉的人”，这比喻也新奇，将“门”比作“睡觉的人”，愈发死气沉沉起来。是的，在骑手和马未出现之前，作者给我们展示的都是一个死气沉沉的峡谷，连石头也是“呆”的，“一世界都静着，不要谁来多舌”。 骑手出现时，峡谷才有了一点异响。作者写得很细，马是怎样走的、骑手是怎样的相貌、店内是什么样的陈设，甚至骑手是如何吃东西的，他都一一交代。但我们惊异如此短小的篇幅里竟能容纳这样多的细节，原因就是作者采用了大量的短句。纵观全文，几乎没有长句，短短三两字便是一句，绝不废话。比如写骑手，“直鼻紧嘴，细眼高颧，眉睫似漆”，都是四字短语，但一个鲜活的骑手便展现在我们面前。另外，他写吃，“脸上凸起，腮紧紧一缩，又紧紧一缩，就咽了”，写喝，“将最啃进酒碗里，一仰头，喉结猛一缩，又缓缓移下来”，阿城对吃喝的热衷在《棋王》中也有体现，没有过多冗长的赘述，短短十来字，吃相、吃法都出来了，甚至我们也可以从这吃上看出骑手的性格来：豪迈、大气。阿城的语言就是这样，短，但有力、有劲、有节奏，句短但义长，并不因为短小就失掉了内涵，反而可以营造一种更加生动的效果。也许，他这样的语言是有点“做”的，故意地与众不同，在词语的选择和句型句式上都有他自己的思考，达到一种“陌生化”的效果，与我们平时阅读的文章并不相同。 《峡谷》中的人物是骑手和肥汉，但两人并没有交谈的内容，完全靠作者的描写来呈现他们买、卖的关系。因此，这里涉及到一个“我”的存在，可以看出，全文的视角是外视角，从外部观察事件，只记录，但不发表意见，似乎是一种无形的存在。但仔细观察，我们还是可以捕捉到这个“我”的存在：“顺路上去”，“忍不住干咳一两声”，“走近了”，“耳朵一直支着”，这些动作的行为是谁呢？便是这个无形的“我”，作者没有实写出来，但这文章里的一切却都是“我”眼看到的。这也是阿城语言的一个特色，他非常控制主观情感的表达，追求客观写实，这点，在他的小说《溜索》（2010年江苏卷）中也有体现。 ⑴、答E给3分，答C给2分，答A给1分；答B、D不给分。 解析：《峡谷》地域特色鲜明，细节描写传神，环境氛围独特。第（1）题的5选2客观题围绕对小说内容主旨、环境氛围、情感基调、细节描写及其作用、语言特色及其作用等的整体理解与把握设置题目，考查整体理解与把握的能力。 　 B项说“肥汉‘梦一样呆着’，是被骑手喝酒吃肉时的气概，以及酒后不痛寻常的动作和表情所震撼”，对原文理解错误，因为原文写肥汉“梦一样呆着”等是为了表现其对骑手的见惯不怪、无动于衷。D项的“尤其重视人物心理的细腻刻画”错误，原文注重环境氛围及