麦哲思最近实践及案例.pdf

麦哲思最佳实践及案例 麦哲思科技 （北京）有限公司 关钦杰 1 议题 • 代码评审的最佳实践 • 平衡敏捷与规范的推广 2 代码走查最佳实践及案例 3 内容 • 代码评审的意义 • 代码评审的方法 • 代码评审的最佳实践 • 代码评审的要点 • 代码评审度量数据的分析 • 代码评审案例分析 4 代码评审的意义 5 代码评审更有效 6 评审成功的案例 • Yourdon和3个有经验的软件人员用45分钟时间评审 了一个200行PL/1程序，发 现了25个错误 ，其中有5个错误是不可能通过测试发现，他们认为，评审比测试 更有效 • 在软件维护方面，Freedman和Weinberg报告 ，在引入评审前，变更维护出错率 为55%，引入评审之后，这一出错率降至2 ％。另一报告说，引入评审后，产品 故障率降低了77 ％ • ATT的贝尔实验室在其开发中引入评审后的成功案例： – 生产率提高了14％，质量提高了10倍 – 有一个大型电力交换系统，发现错误的成本降低了10倍 – 在发现错误方面，评审的成效是测试的 20 倍 • TRW对一个大型软件进行了研究，发现2019个由用户发现的错误导致代码变更 。分析结果表明，在这些错误中，通过代码评审可以发现62.7%，通过设计评审 可以发现57.7% 案例：某CMMI3级企业的度量数据 算法类项目算法类项目AA MIS 类项目MIS 类项目BB 项目名称项目名称 算法类项目算法类项目AA MIS MIS 类项目类项目BB 项目名称项目名称 规模规模(行(行)) 规模规模((行行)) 1070010700 1070010700 代码评审发现的缺代码评审发现的缺 139139 127127 代码评审发现的缺代码评审发现的缺 139139 127127 119.5119.5 代码评审工作量代码评审工作量(人时(人时)) 181.7181.7 119.5119.5 代码评审工作量代码评审工作量((人时人时)) 181.7181.7 0.76 0.