- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
BSC Case Study
Compaq Computer
1992 - 1998
市场的特征
市场份额剧烈的竞争
技术的快速革新
产品生存时间短暂和漫长的寻找提高效
率的方法
企业需要的是:
运用网络重新设计商业流程
提高管理水平
增加客户价值
企业
Compaq 依赖公司策略和广阔的网络工
具来增加其竞争力
经历了1980年的快速增长
在1990年, Compaq 受日益加剧的竞争的
影响
丧失了市场份额
公司
在1992年, Compaq的年平均收入达到3
到4.5个亿,同时运作费用也同时增加
每一份额的利润跌过70%
Compaq的管理看一个发展中的新的商
业策略的反应,这些可以帮助公司在维
持财务健康的基础上取得成功成功的转
变依赖于Compaq如何在企业间广泛的使
用网络
企业– 时间
个人电脑产业 : 竞争和网络的策略
动荡性的产业
价格战剧烈
客户需求变动大
苹果公司,AST Research and Packard
Bell 都参与了竞争
Unisys 公司出了该市场
Compaq 已经拥有了数据和电脑设备
真实的损失案例:
Dell Computer 在1994损失了$ 36,000,
000;
IBM 在 1993损失了$8,000,000;
Gateway 和 Micron Electronics 报告了在
1997年令人沮丧的财务失败
PC 产业需要不断的重新评估和改进他们的商
业流程,特别是价值链
策略的主动性
Hewlett-Packard 和IBM 是有关Compaq
产品的强大竞争对手
强烈的Compaq的竞争和运用Dell 和
Gateway的企业网络
HP 在 PC市场上收获很大( 占有1997 PC
产品的三分之一的市场)
IBM在1997年末,能够在价格战中取胜
并且做出调整
PC 厂商
在 1997后期, PC的市场占有率比1996年
同期增加了15%
Compaq 在 PC 市场中占有很大的市场份
额,产品包括转售(贸易) 和零售(客户)
渠道
使一家公司成功的关键因素的什
么?
直接的市场
Dell 和Gateway 的Build-to-Order
策略
减少存货的明显优势
Build-To-Order (BTO) 流程模型
在下了一个定单以后厂商才开始制作;
Dell 卖出存货的平均时间少于 10 天;
在1998年,Dell 的存货周转超过39 次;
Gateway 卖出存货的平均时间是 18 天,
存货周转超过19.8 次
Compaq 通过“build-to-forecast”模型,使
用转售渠道– 30 天卖出存货,在1997年的存货
周转超过12.6 次
Compaq
12.5% 的全球PC 市场
1994-1997, 每年收入的平均增长为33%
净利润每年增长51%
在1997年,拥有Microcom 和Tandem
公司; 1998年获得拥有
Compaq 与Dell, Gateway 在以取得更多
的客户为目标上竞争,和HP ,IBM 在企业网
络的占有上竞争
Dell
在1997年,Dell 的销售量超过了Compaq
销售增长率是Compaq 和Gateway两倍
依靠发行商和其他的转销商取得持续的
低成本费用
第一次使用build-to-order (BTO) 的方法
PC预计可以达到在8小时之内交货
Gateway
计算机系统第二大市场占有商
在1997年, 它通过了高级逻辑调查(ALR)
Gateway 改进它的分销模式增加转销渠
道的使用率
在零售上有自己的网络
商业
文档评论(0)