博弈复习试题与参考题答案.doc

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
可编辑版 PAGE Word完美格式 第一章复习题 2,4,5,6,7 第一章参考答案 2、设定一个博弈必须确定的方面包括:(1)博弈方,即博弈中进行决策并承担结果的参与者;(2)策略(空间),即博弈方选择的内容,可以是方向、取舍选择,也可以是连续的数量水平等;(3)得益或得益函数,即博弈方行为、策略选择的相应后果、结果,必须是数量或者能够折算成数量;(4)博弈次序,即博弈方行为、选择的先后次序或者重复次数等;(5)信息结构,即博弈方相互对其他博弈方行为或最终利益的了解程度;(6)行为逻辑和理性程度,即博弈方是依据个体理性还是集体理性行为,以及理性的程度等。如果设定博弈模型时不专门设定后两个方面,就是隐含假定是完全、完美信息和完全理性的非合作博弈。 4、“囚徒的困境”的内在根源是在个体之间存在行为和利益相互制约的博弈结构中,以个体理性和个体选择为基础的分散决策方式,无法有效地协调各方面的利益,并实现整个、个体利益共同的最优。简单地说,“囚徒的困境”问题都是个体理性与集体理性的矛盾引起的。 现实中“囚徒的困境”类型的问题是很多的。例如厂商之间价格战、恶性的广告竞争,初中、中等教育中的应试教育等,其实都是“囚徒的困境”博弈的表现形式。 5、首先可根据博弈方的行为逻辑,是否允许存在有约束力协议,分为非合作博弈和合作博弈两大类。 其次可以根据博弈方的理性层次,分为完全理性博弈和有限理性博弈两大类,有限理性博弈就是进化博弈。 第三是可以根据博弈过程分为静态博弈、动态博弈和重复博弈三大类。 第四是根据博弈问题的信息结构,根据博弈方是否都有关于得益和博弈过程的充分信息,分为完全信息静态博弈、不完全信息静态博弈、完全且完美信息动态博弈、完全但不完美信息动态博弈和不完全信息动态博弈几类。 第五是根据得益的特征分为零和博弈、常和博弈和变和博弈。 第六是根据博弈中博弈方的数量,可将博弈分为单人博弈、两人博弈和多人博弈。 第七是根据博弈方策略的数量,分为有限博弈和无限博弈两类。 9、(a)根据问题的假设,该博弈的得益矩阵和扩展形表示分别如下: 自 然 赚(35%) 亏(65%) 300 0 100 100 开 我 不开 自然 自然 亏(65%)赚(35%)(300) (100) (0) (100)不开开不开开我 亏(65%) 赚(35%) (300) (100) (0) (100) 不开 开 不开 开 我 (b)如果我是风险中性的,那么根据开的期望收益与不开收益的比较: 0.35×300+0.65×0=105>100 肯定会选择开。 (c)如果成功的概率降低到0.3,那么因为这时候开的期望收益与不开的收益比较: 0.30×300+0.70×0=90<100 因此会选择不开,策略肯定会变化。 (d)如果我是风险规避的,开的期望收益为: 0.9×(0.35×300+0.65×0)=0.9×105=94.5<100 因此也会选择不开。 (e)如果我是风险偏好的,那么因为开的期望收益为: 1.2×(0.35×300+0.65×0)=1.2×105=126>100 因此这时候肯定会选择开。 10、首先需要注意的是,在该博弈方的得益单位不同,逃犯得到的是增加或者减少的刑期(年),而看守得到的则是奖金(元),因此除非先利用效用概念折算成相同的单位,否则两博弈方的得益相互之间不能比较和加减。 直接采用单位不同的得益,该博弈的得益矩阵如下: 看 守 路线一 路线二 -10,1000 10,0 10,0 -10,1000 逃 路线一 犯 路线二 该博弈的扩展形表示如下: 看守路线二路线二路线一路线一逃犯路线二路线一 看守 路线二 路线二 路线一 路线一 逃犯 路线二 路线一 (-10,1000)(10,0) (10,0)(-10,1000) (-10,1000)(10,0) (10,0)(-10,1000) 根据上述得益矩阵和扩展形不难清楚,该博弈中两博弈方的利益是对立的。虽然由于两博弈方得益的单位不同,相互之间得益无法相加,因此无法判断是否为零和博弈,但两博弈方关系的性质与猜硬币等博弈相同,也是对立的。因此,该博弈同样没有两博弈方都愿意接受的具有稳定性的策略组合,两博弈方最合理的策略都是以相同的概率随机的选择路线。 补充习题: 判断下列叙述是否正确,并作简单分析。 囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境,无法得到较理想的结果,是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身,只在乎不能比对方坐牢的时间更长。 合作博弈就是博弈方采取互相合作态度的博弈。 参考答案: 错误。结论恰恰相反,也就是囚徒的困境博弈中两囚徒之所以处于困境,

文档评论(0)

zxiangd + 关注
实名认证
内容提供者

本人从事教育还有多年,在这和大家互相交流学习

1亿VIP精品文档

相关文档