马工程-西方经济学-第4章-完全竞争市场.pptVIP

一、完全竞争假定及其非现实性 假定的合理成份 在西方经济学中, 完全竞争既是一种为了分析的方便而做出的理论假设, 更被看成是一个社会的理想状态和应当追求的目标。 假定的非现实性 完全竞争假定不是资本主义现实的反映 完全竞争政策不能解决资本主义的问题 完全竞争状态不是社会主义市场经济的理想模式 * 塔里木大学 * 当然, 作为一种分析方法, 首先建立完全竞争的理论模型, 然后再讨论更加现实一些的不完全竞争的各种情况, 还是有一定的合理性的, 在很多情况下也是必要的。 此外, 完全竞争模型本身也有一定的现实意义，从完全竞争企业的利润最大化可以推导出完全竞争市场的短期和长期供给曲线, 以此作为参考, 可以进一步去说明现实市场中的供给的性质。 * 塔里木大学 * 二、完全竞争和利润的最大化 利润最大化假定的合理性 本章详细讨论了完全竞争企业的利润最大化行为。应当说, 假定企业追求利润的最大化, 在一定程度上反映了资本主义制度的现实。 完全竞争导致经济利润消失 不符合实际 * 塔里木大学 * 马克思主义经济学的看法 如果假定存在着平均利润率, 且平均利润率大于零, 则经济利润的存在就并不一定会导致进入。当经济利润低于平均水平, 则反会引起退出; 另外, 进入也不足以导致经济利润下降到零, 而是导致它下降到平均水平。 因此, 在长期中, 完全竞争企业可以得到超过正常利润的经济利润, 即平均利润。 只有在假定平均利润率等于零的条件下(而这显然是不现实的), 西方经济学关于只要存在进出竞争就没有经济利润的说法才能够成立。 * 塔里木大学 * 习题 【例1】某一商品市场上，100个相同的消费者，每个人的需求函数都是Qd=28-2P；同时有10个相同的生产者，每个生产者的供给函数都是Qs=40P-20。其中，Qd和Qs分别代表需求量和供给量，单位：个；P代表价格，单位：元。 （1）求该商品的市场均衡价格和均衡交易量；  （2）如果政府对每单位商品征收3元的销售税，消费者和生产者各自承担了多少税收负担？政府得到的税收总量是多少？ （3）消费者剩余、生产者剩余及无谓损失有多大？[对外经济贸易大学2008研] 解：（1）市场的总需求函数为：  ，市场的总供给函数为： 。当市场达到均衡时，即有： 解得：均衡价格 。 将 代入总需求函数或总供给函数，可得均衡交易量 。 （2）当政府对每单位商品征收3元销售税时，则 。市场的总供给函数变为： 联立新的市场总供给函数和原先的市场总需求函数可得新的均衡产量和新的均衡价格，即有： 解得：Pd=7，Q=1400。故Ps=Pd-3=4。 消费者分担为7-5=2，即3元的销售税中消费者承担2元的税收负担。 生产者分担为5-4=1，即3元的销售税中生产者承担1元的税收负担。 政府税收为T=tQ=3*1400=4200。 （3）如图所示，政府征税后，消费者剩余减少，减少额为 面积，即： ；政府征税后，生产者剩余减少，减少额为 面积，即： ；社会无谓损失为 的面积，为  。 消费者剩余、生产者剩余及无谓损失 【例2】什么是零利润定理？企业一旦利润为零，它就会退出市场吗？请说明原因。[中山大学2006研] 　 答：（1）零利润定理是用于描述竞争市场企业长期利润变化趋势的一个定理，其具体内容是指在完全竞争市场上，由于企业可以完全自由进入和退出，因此，长期均衡时，不可能有企业获得超额利润，也不可能有企业亏损，即长期均衡时，每个企业都只能获得零利润。 形成零利润的原因是：在完全竞争市场上，进退壁垒为零，企业可以自由进入或退出。当市场存在超额利润时大量企业就会进入市场，导致价格下降和成本提高，利润降低；反之，企业则会退出，导致价格上升和成本下降，利润提高。只有当每个企业都获得零利润，进入和退出行为才会停止，市场达到均衡。　 （2）企业一旦利润为零，它不会退出市场。其原因在于，此处的利润是指经济利润，而不是会计利润。在长期，竞争使得企业的经济利润为零时，此时，企业只能够获得正常利润，即企业家的报酬。 　 谢 谢！ * 塔里木大学 * 四、企业和市场的