研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系计量经济学模型.doc

研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系计量经济学模型.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对外经济贸易大学 研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系 班级:国际经济与贸易一班 姓名: 李文泳 学号:2008524119 一、研究的目的 本案例分析根据1980年~2009 年城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出的基本数据,应用一元线性回归分析的方法研究了城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出之间数量关系的基本规律,并在预测2010年人均消费性支出的发展趋势。从理论上说,居民人均消费性支出应随着人均可支配收入的增长而提高。随着消费更新换代的节奏加快,消费日益多样化,从追求物质消费向追求精神消费和服务消费转变。因此,政府在制定当前的宏观经济政策时,考虑通过增加居民收入来鼓励消费,以保持经济的稳定增长。 模型设定 表1 1980—2009年城镇人均可支配收入和人均消费性支出 年份 人均消费性支出Y/元 人均可支配收入X/元 1980 485.76 472.57 1981 517.44 560.69 1982 592.08 631.45 1983 660.12 714.20 1984 744.36 818.37 1985 889.56 954.12 1986 998.88 1102.09 1987 1215.84 1320.89 1988 1506.99 1583.13 1989 1921.05 2086.21 1990 1983.86 2303.15 1991 2388.77 2752.18 1992 2830.62 3476.70 1993 3777.43 4632.38 1994 5181.30 6367.08 1995 6253.68 7438.68 1996 6736.09 8157.81 1997 6853.48 8561.71 1998 7054.09 8839.68 1999 7517.81 9125.92 2000 8016.91 9761.57 2001 8099.63 10415.19 2002 8988.48 11137.20 2003 9636.24 12380.40 2004 10694.79 13627.65 2005 11809.87 14769.94 2006 12432.22 16015.58 2007 14336.87 17699.30 2008 15527.97 19732.86 2009 16857.51 21574.72 为分析1980—2009年城镇人均可支配收入(X)和人均消费性支出(Y)的关系,作下图所示的散点图。 图1 城镇人均可支配收入和人均消费性支出的散点图 从散点图可以看出城镇人均可支配收入(X)和人均消费性支出(Y)大体呈现为线性关系,为分析中国城镇人均消费性支出随城镇人均可支配收入变动的数量规律性,可以建立如下简单线性回归模型: 估计参数 Eviews的回归结果如下表所示: 表2 回归结果 参数估计和检验的结果写为: (41.10880)(0.004281) t=(4.490423) (182.3403) =0.999159 (修正值)=0.999129 F=33247.99 n=30 回归系数的区间估计[=5% (n-2)=2.048 ] =P(0.780645—2.048*0.004281 0.780645+2.048*0.004281) =P(0.7719 0.7894) =95% 剩余项(Residual)、实际值(Actual)、拟合值(Fitted)的图形如下: 图2 剩余项、实际项、拟合值的图形 模型检验 经济意义检验 所估计的参数β1= 184.5959,β2=0.780645,说明城镇人均可支配收入每增加一元,可导致人均消费性支出提高0.780645元。 拟合优度和统计检验 ① 拟合优度的度量: 由表2中可以看到,案例中可决系数为0.999159,调整后的可决系数为0.999129,说明所建模型整体上对样本数据拟合较好,即解释变量“城镇人均可支配收入”对被解释变量“人均消费性支出”的绝对部分差异作出了解释。 ② 对回归系数的t检验: 针对=0和=0,由表2中还可以看出,估计的回归系数β1的标准误差和t值分别为:=41.10880,= 4.490423;β2的标准误差和t值分别为: =0.004281,= 182.3403。取=5%,查t分布表得自由度为n-2=30-2=28的临界值(28)=2.048。因为= 4.490423>(28)=2.048,所以拒绝=0;因为= 182.3403>(28)=2

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档