第四讲 维也体系的衰落.pptVIP

第四讲 维也纳体系的衰落 1．欧洲协调机制的确立 2．奥斯曼帝国的衰落与“东方问题” 3．1848年欧洲革命时期的国际关系 4 ．克里米亚战争与欧洲国际关系新格局 欧洲协调机制的确立 维也纳体系的运转，包含两层含义：维持欧洲大国均势和平，首先是领土现状；其次保卫正统秩序。 梅特涅思想何政策的特点：信奉保守主义，坚持正统主义原则，强调君权神授，反对自由主义和革命思想的传播，主张现实主义的利益原则，竭力维持大国均势，鼓吹对外干涉他国内政。 梅特涅与“欧洲协调”原则的提出：定期举行外交大臣会晤，互通信息，是达到欧洲协调的最好方式。 欧洲协调机制的实践：亚琛会议、特洛波会议、莱巴赫会议、维罗纳会议。 奥斯曼帝国的衰落与“东方问题” 东方问题这个专门术语，最早是在1822年神圣同盟召开的维罗纳会议上讨论希腊问题时使用的。用恩格斯的话说，其实质就是“对土耳其怎么办”的问题。 “东方问题”成为影响大国均势的两个原因：一是领土均势因素，因为维也纳体系未对土耳其领土做出安排和保证；二是地缘政治因素。前者主要表现为对巴尔干半岛的争夺；后者主要体现在对黑海海峡控制权的争夺。 1848年欧洲革命时期的国际关系 威胁维也纳体系的因素主要是欧洲民族民主运动和东方问题。二者的发展最终摧毁了大国均势和平和正统秩序，解体维也纳体系。其标志性事件就是1848年欧洲革命和克里米亚战争。 1848年欧洲革命是欧洲各国经济和政治发展的必然结果。在各国国内，革命的任务是扫除阻碍资本主义发展的封建制度及其残余；在国际上，则要摧毁维持欧洲旧秩序的1815年所建立的维也纳体系。 克里米亚战争与欧洲国际关系新格局  维也纳体系确立后，沙俄力图实现几代沙皇梦寐以求的战略目标—南下地中海。在近东有着巨大政治经济利益的英法两国，不能坐视俄国在近东建立霸权。双方争夺近东霸权的矛盾和斗争导致了1853—1856年的克里米亚战争（史称“东方战争”）。参战的双方分别是俄国与英、法、土耳其和撒丁王国。 战争的导火线是争夺圣地和宗教保护权问题。 欧洲国际关系新格局 。 欧洲国际关系新格局 ——俄国的国际地位与战前相比判若云壤，对欧洲国际事务的发言权也被削弱。俄国的西进之路受阻，扩张矛头不得不转向中亚和远东。法国通过战争洗刷了1814年战败的耻辱，将俄国从欧洲大陆的权力之巅拉了下来并取而代之；同时，法国又能与英俄都保持着较和谐的关系。英国扼阻了俄国的南进企图，对英国在近东、印度和远东的扩张形势更加有利。奥地利在克里米亚战争和随后的巴黎和会上获取了不少实际利益，它摆脱了俄国的直接威胁。但从国际战略方面来看却棋输一着。它不但恶化了俄奥关系，失去了俄国这一盟友，而且引起英法不满，奥地利在克里米亚战争结束后的外交舞台上陷入了孤立之中。奥斯曼土耳其帝国虽是战胜国，但得到的唯一战果是“维持现状”。 战争结束后，撒丁王国、普鲁士利用列强之间的矛盾，开始着手解决意大利、德意志的统一问题。 * *