第6章 长时记忆【PPT】.ppt

第六章 长时记忆 ;第一节 长时记忆的类型; 4．区别：（1）贮存的信息不同：前者是与特定时空背景相联系的事件信息，后者是语义信息。（2）参照与结构不同：前者以个人经历为参照，以时间空间为框架，后者以一般知识为参照，有语法结构等形式。（3）状态与性质不同：前者处于经常变化的状态，易受干扰，所贮存的信息常被转换，不易提取。后者较少变化，不太受干扰，比较稳定，较易提取。（4）推理能力不同：前者贮存特定时间的个人事件，其推理能力小。后者贮存一般知识，其推理能力大，与人的认知活动和智能似有更密切的关系。 5．联系：两种记忆有时难以区别开来，现在倾向于将情景记忆和语义记忆看作一个连续体的两端，无法划出一条严格的界限。;二、表象系统与言语系统;第二节 层次网络模型和激活扩散模型;重举钩阻堆助晰然遂群矣离惦钾绎罢舀志只氨喉袄灾敦酉渭觉救分率悠掷第6章 长时记忆第6章 长时记忆; ３.认知经济”原则：由于上级概念的特征只出现一次，无须在其所有的下属概念中再贮存，这样的分级贮存可以节省贮存空间，体现出“认知经济”原则。 ４.预存模型：由于各个概念与特征的联系业已在网络中建立，这种层次网络模型被称为预存模型。它表明由一些概念的联系构成的知识，预先就已贮存于语义记忆中，当需要从记忆中提取信息时，就可以沿连线进行有哪些信誉好的足球投注网站，实际上就是一种推理过程，含有一定的推理能力。 ; （二）模型的验证：范畴大小效应 　　　１.实验材料：用简单的陈述句作句子验证。如“金丝雀会唱”、“金丝雀是鸟”、“金丝雀是动物”等。每个句子的主语都是层次网络中最低水平的一个具体名词，而谓语则取自不同的水平。 ２.实验方法：每次给被试呈现一个句子，要求判断其真伪，记录他们的反应时。 所有句子可按判断所需信息的贮存水平加以分类，即根据主语和谓语储存时相距的级别分为0级、1级和2级水平。所有这些句子又可分为两种性质：一种为特征句，如“金丝雀会唱”；另一种为范畴句，如“金丝雀是鸟”。 ;; ３.实验结果：按照句子水平和性质整理的实验结果见上图6-2。 A．无论是特征句还是范畴句，0级句子判断需时最少，1级句子判断需时较多，而2级句子需时最多。 范畴大小效应，即当谓语的范畴变大，判断句子所需的时间也多。 B．各个水平的特征句的反应时均多于相应的范畴句。这说明在同一水平上，特征是附随概念而贮存的，有哪些信誉好的足球投注网站一个特征比有哪些信誉好的足球投注网站相应的概念需要额外的时间。 这些结果支持语义记忆具有层次网络结构的看法。;（三）对模型的批评; ２.典型性效应：是指对一个范畴或概念的典型成员的判断要快于对非典型成员的判断。人们对“鸽子是鸟”的判断要快于对“企鹅是鸟”的判断，但从层次网络模型来看，“鸽子”与“企鹅”同处一个水平，不应出现反应时的差别。层次网络模型无法解释这一现象。; ３.否定判断：层次网络模型对否定判断的解释也是有困难的。依照层次网络模型，作出一个否定判断，通常需要进行较长的有哪些信誉好的足球投注网站。 但是Glass和Holyoak(1975)发现，对“所有鸟都是狗”或“蝙蝠是鸟”这类句子作出否定判断是很快的。 Schaeffer和Wallace给被试每次呈现一对词，其中有属于同一范畴的，如“铁杉一雏菊”，也有不属于同一范畴的，如“铁杉一鹦鹉”，让他们判断这对词是否属于同一范畴，记录其反应时。结果发现，判断同一范畴的两个词比判断不同范畴的两个词需要花费更长的时间。 ; 此外,Landauer和Freedman（1968），Meyer(1970)均发现，对伪句的判断与对真句的判断一样，也有范畴大小效应，即当句子中谓语的范畴变大或句子的水平提高，其所需时间也随之增加。例如，对“雏菊是动物”的判断所需的时间多于对“雏菊是鱼”的判断。; 小结：层次网络模型的核心是概念按逻辑的上下级关系而组成网络，具有简洁的特色，但也带来一些明显的缺点： 首先，层次网络模型涉及的概念间联系的种类太少。概念之间除垂直方向的上下级关系外，还有许多横向联系，其数量远远超过垂直的联系。 其次，层次网络模型对概念的特征实行分级贮存，以此来节约贮存空间，但它却要增加提取信息所需的时间。 此外，层次网络模型难以解释典型性效应，并且概念的逻辑层次关系不是提取信息所需时间的唯一决定因素，概念联系的频率或强度有时也可起决定作用。;二、激活扩散模型（Collins,Loftus,1975）; 3．在激活扩散模型中，一个概念的意义或内涵也是由与它相联系的其他概念，特别是联系紧密的概念来确定的，但概念特征不一定要分级贮存在激活扩散模型中，概念之间也已建立一定的联系，即事先包含一定的知识，所以它也是一种预存模型。