法律文书评析.doc

西南政法大学 研究生结课论文 题目： 法律文书评析 民商法 学院 法硕（法学）专业 2015 级 1 班 学 号 20150052011575 姓 名 王 晓 雪 学 科 法律文书写作 该文书来源于重庆法院网，不能复制粘贴，因此只能截图，希望老师谅解。 本案处理的是一起传统民事案件领域的侵权纠纷，该类案件因事实难以还原，常常会出现胜败皆不服的局面，承办人应当发挥司法的能动性，在没有鉴定可能的情况下，将法官的心证过程真实、准确、全面的公开在文书当中，展现完整的心证叙述，但是从判决文书来看，该文书存在如下问题： 首部 1、该判决书只写了原被告姓名、性别、住址，且住址都只写到区，没有具体精确到户，根据该文书的表述并不能确定谁是原告谁是被告，因为不排除该区有相同姓名的人。 2、没有当事人特别是被告的年龄、身份证号，在侵权案件中当事人的年龄特别重要，因为涉及到当事人责任能力问题及是否需要监护人代替承担责任的问题。因此，在首部当事人信息处应明住址、联系电话、年龄、身份证号。 二、正文 1、认定案件主要事实的证据没有罗列。比如没有证明原告工作及工资的证据，则无法证明原告因此遭受的间接经济损失误工费。在实践中这一问题是比较普遍的。体现人民法院审判公开，除了在诉讼过程中程序公开外，要通过裁判文书的载体尽可能地公开诉辩双方争执的内容，在裁判文书中公开认定案件事实的证据是至关重要的一环。案件认定的事实要有证据来证明，如没有证据证明，事实也就不存在，判决的正确性显然要受到普遍质疑。案件认定的事实，实际上是法律上认定的事实，有时可能与当时的客观事实不太一致，我们追求的也是法律事实尽可能的与客观事实一致，但有时鉴于证据的获取不一定全面和充分，所以法律上的事实是由证据来印证的。不管是先列举双方提供的证据，通过庭审质证，然后认定案件的事实，还是事实认定之后再列举相关证据，相互印证，只要把案件的事实叙述清楚，让人看了案件事实清楚、明白，又有证据证明即可。不管是采用何种法律文书格式，目的只有一个，就是把案件事实叙述清楚，证据罗列清晰，让人看了明白，这样就可达到案件事实清楚、证据扎实有力的目的。 2、文书论理部分不充分，比如原告既然将周显五列为被告，就说明他与本案是有一定联系的，法官应当在判决书中说明自己是如何推断出他不是本案的侵权人。裁判文书的说理部分是判决书的精髓。裁判文书的成功与否关键在于论理部分。论理部分也是体现一个人的写作水平与技巧。一篇好的裁判文书在论理上应是层次清晰，说理充分透彻。详细说明当事人请求支持的理由，不支持的原因，引“法”讲“理”，使赢的当事人清清楚楚，输的当事人明明白白。一篇优秀裁判文书不但能使当事人看到审判人员辩法析理的过程，而且能够使当事人达到胜败谐服的息诉效果。 3、法律引用不完整，如缺席判决的法律依据没有在文书中列明，应当在引用《中华人民共和国民事诉讼法》部分加上第129条。这样才能让被告知道即使他不出庭也可以依照法律规定对其进行缺席审判，对其具有强制执行力，具体的法律规定往往是判决书中最具说服力的文字依据，在裁判文书说理的行文过程中要大量地加以运用，以增强法律文书的权威性，而按照现行的规定在判决前又必须引用实体法和程序法的具体条文。 4、上诉途径不止通过原法院一种。司法实践中，很多法院在裁判文书中都只告诉当事人有权通过本法院上诉，虽然这也是便宜当事人的做法，但这剥夺了当事人的选择权。根据《民事诉讼法》第164条的规定，当事人不服一审判决的可以在15日内向上一级人民法院上诉，按照该判决书告知的救济途径，当事人在10日以后的5日内想上诉，可能会以为自己已经没有上诉权了。 5、执行期间起算方式不确定，文书是套用的格式文书，为了便宜当事人，法官应当针对个案根据履行方式是分期还是一次性履行，说明该案执行期间的起算方式。本案法官判决在被告应当在判决生效后10内付清，可以理解为一次性履行，因此文书中只需要“该期限从履行期限的最后一日起算”，删除“法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起算”。 三、尾部 1、书记员没有署名。即使是简易程序，也必须有书记员而且书记员要在文书中签名。 四、该文书值得借鉴之处 1、判决书中反映了该案受理的时间、派出所主持和解概况。裁判文书从一定角度来讲是对整个民事诉讼的归纳和总结，不管是当事人或是案外人看了裁判文书，应该是对整个案件有个清晰的思路。从立案和裁判文书确定的时间可以知道案件审理的周期，体现审判效率的高低。 2、该判决书格式体例规范、不拖泥带水。格式规范，结构分明，层次谨严，要项齐备，事实叙写明确具体，文字通顺，语言准确、判词简洁无歧义是裁判文书的基本要求。该判决书把损害的原因、经过、后果叙