浅谈如何提高行政决策功效.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE 9 PAGE 1 毕业论文 题目:浅谈如何提高行政决策功效 (写作提纲) 专 业: 行政管理专科 学 号: 姓 名: 联系电话: (宅) (单位) 指导教师: 联系电话: 浅谈如何提高行政决策功效 内容摘要:行政决策的实质就是行政领导在处理国家或地区事务时,为了达到预定的目标,根据一定的情况和条件,在掌握大量有关信息的基础上,对所要解决的问题或要处理的事务做出的决定。行政决策在现代行政管理的地位日益突显。决策的正确与否决定着发展的方向和速度。重大事项行政决策水平的高低,既关系某项工作、某项事业的成败,更关系今后的长远发展。 关 键 词:提高 行政决策 功效 一、着眼于全局,统筹兼顾 各项决策的出台、各项改革的推进,要处理好整体与局部、当前与长远、实施成本和经济社会效益的关系,立足大局,通盘谋划,增强决策的系统性和前瞻性。 二、着眼于调研,善于吸收 应把调查研究作为重大事项决策的一个必经程序规定下来,凡是未经调查研究,对决策信息掌握不真、不深、不全的,都不能形成决策意见。 三、着眼于民主,广纳群言 (1)要建立和完善行政决策公开制度 (2)要建立和完善行政决策专家论证制度 (3)要建立和完善行政决策听取意见制度 四、着眼于跟踪,健全制度 为了提高行政决策的科学性、民主性、合法性,健全决策反馈和责任追究制度非常必要。 (1)健全决策跟踪反馈制度 (2)健全决策责任追究制度 五、着眼于廉政,抵制诱惑 六、着眼于法律,依托法规 毕业论文 题目:浅谈如何提高行政决策功效 (论文一稿 /论文二稿 /正文) 专 业: 行政管理专科 学 号: 姓 名: 联系电话: (宅) (单位) 指导教师: 联系电话: 浅谈如何提高行政决策功效 内容摘要:行政决策的实质就是行政领导在处理国家或地区事务时,为了达到预定的目标,根据一定的情况和条件,在掌握大量有关信息的基础上,对所要解决的问题或要处理的事务做出的决定。行政决策在现代行政管理的地位日益凸显。决策的正确与否决定着发展的方向和速度。重大事项行政决策水平的高低,既关系某项工作、某项事业的成败,更关系今后的长远发展。 关 键 词:提高 行政决策 功效 行政决策的实质就是行政领导在处理国家或地区事务时,为了达到预定的目标,根据一定的情况和条件,在掌握大量有关信息的基础上,对所要解决的问题或要处理的事务做出的决定。在传统的行政决策中,我们看到行政领导因科学文化水平的局限性,常常有这样或那样的失误,瞎指挥造成了损失和浪费。在今天的现实生活里仍有决策的短期行为,同样造成损失和浪费,老百姓很有意见。例如在城市过去看得较多的是马路挖了填,填了又挖,重复建设严重浪费。这些现象都是不科学的行政决策造成的负面影响。据资料显示美国曼哈顿大街还是200多年前的规划,至今还在实施着。这种长效的决策减少了多少损失和浪费。由此可见,行政决策在现代行政管理的地位日益突显。决策的正确与否决定着发展的方向和速度。重大事项行政决策水平的高低,既关系某项工作、某项事业的成败,更关系今后的长远发展。下面,我们就来谈一谈如何提高行政机关决策质量及如何增强决策效益: 一、着眼于全局,统筹兼顾 各项决策的出台、各项改革的推进,要处理好整体与局部、当前与长远、实施成本和经济社会效益的关系,立足大局,通盘谋划,增强决策的系统性和前瞻性。应把顺应时代发展潮流与遵循发展规律结合起来,把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度很好地统一起来,既不无所作为,放任自流,也不搞花架子,不急功近利。应把外地的经验与本地的实际结合起来,使决策体现时代性、把握规律性、富于创造性。 二、着眼于调研,善于吸收 应把调查研究作为重大事项决策的一个必经程序规定下来,凡是未经调查研究,对决策信息掌握不真、不深、不全的,都不能形成决策意见。决策前应掌握本地本部门的资源优势、软硬环境、传统习惯、人文情况等。要及时发现并认真研究可能出现的问题,科学确定决策目标。对政策性、专业性强的重大项目、重要政策举措进行论证分析、科学研判。强化专家在决策论证中的作用。专家具有比较超脱,专业性、技术性强的优点,比较容易得出较为符合实际的决策意见。决策必须依靠专家学者“智囊团”的力量,充分利用“外脑”的智慧,虚心请教。如西方发达国家,政府往往借助社会咨询机构帮助政府决策,各种官方非官方的咨询机构在政府的决策过程中发挥着重要的作用,很值得参考借鉴。目前,在健全行政决策机制过程中,一定要加强研究咨询机构建设,充分发挥专业咨询机构在行政决策中的作用,为科学决策、民主决策提供依据。一方面要充分利用现有的研究、咨询机构的专家力量,建立专家数据库,为行政决策提供“外脑系统”;另一方面要继续加强专门研究咨询机构建设,培养一大批决策咨询人才。一是建议成立

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档