清代幕府研究检讨.doc

清代幕府研究检讨 幕府制度作为中国历史上1种具有深远影响的用人制度，大约肇端于战国前期，经战国后期至秦汉时期逐步确立。[i][1]此后1千余年，幕府制度随着中央与地方权力关系的变化，亦历经盛衰。大体而言，由两汉(尤其是后汉)至唐末5代，中央对地方的控制相对疏松，幕府辟召兴盛，天下人才于正规的选拔途径外，出于幕府者尤为可观，故最为后世士夫文人所津津乐道。自宋始，中央集权程度逐步增强，宋元两代幕府辟召虽不乏其例，但受种种限制，至明代则辟署之例亦不复多见。[ii][2]天下人才于科第之外，难得进身之阶，故后世士夫文人多有微词。 明亡清兴，存在两千余年的幕府制度于山重水复之际，忽入柳暗花明的新境界。不仅辟幕之制“复兴”[iii][3]，而且发展得非常之盛。士人游幕成为普遍的社会现象。无论政治、经济、军事，还是学术文化，以至整个社会生活，都受到幕府广泛而深刻的影响。1些与幕府相关的词语——如“绍兴师爷”——不胫而走，几近妇孺皆知。清代幕府因此成为许多人感兴趣的话题，也成为民国以来中外史家颇为注目的研究领域，至今方兴未艾。 早在民国初年，就曾有“绍兴师爷研究会”之设。1920年，该研究会出版了董坚志所编《绍兴师爷》[iv][4]1书。这是1本搜罗绍兴师爷折狱谋略与奇闻轶事的书。书的“弁言”称编著此书的目的在于“启发人之智慧，而洞烛奸佞者用心之毒”，则编者之用心可谓良苦。然而，此书对绍兴师爷的内涵并无准确的把握，故采择不精，内容芜杂，虽有“研究”之名，而无研究之实。 对清代幕府真正进行研究，始于310年代，迄今已有半个多世纪。根据幕府研究中心地带的转移及研究内容的变化，我们可以把这数10年的研究史，大致划分为3个时期。 1、 兴起时期：310至410年代。研究者在中国大陆。研究重点为曾国藩幕府及对清代幕府的宏观探讨上。 首先引发清代幕府研究的，是著名史学家张荫麟和他的弟子李鼎芳。他们共同撰写、并在《大公报·史地周刊》上发表了题为《曾国藩与其幕府人物》[v][6]的长文。文章在概述“中兴”名臣曾国藩幕府的情况后，重点论述了曾国藩在人格上、学术上以及洋务、外交、军事等方面对其幕府宾僚的影响，和曾国藩幕府宾僚对曾氏本人的影响，以及由此而产生的曾氏幕府对晚清政治的影响。这是关于曾国藩幕府的第1篇研究性文章。李鼎芳后来以此文为主，又依据曾氏幕宾薛福成所撰《叙曾文正公幕府宾僚》所提供的线索，增补新的资料，编成《曾国藩及其幕府人物》[vi][7]1书。张、李2先生并没有将曾国藩幕府纳入清代幕府制度发展、演变的历史轨迹中去考察，这使得他们的研究显得比较单薄。然而，他们开创了曾氏幕府和清代幕府研究的先河，这个功绩是不可埋没的。 对曾国藩幕府研究的出现，引起了学者们研究中国古代幕府的兴趣。此后，沈訒《幕府制的检讨》[vii][8]、戴振辉《5代的游幕》[viii][9]、刘樊《5代的幕府》[ix][10]以及杜衡《中国历史上之幕职》[x][11]等文章相继发表。这些研究反过来又推动了学者们对清代幕府的研究。到了410年代，全增佑率先发表了第1篇较为全面地论述清代幕府制度的文章——《清代幕僚制度论》[xi][12]。数年后，张纯明亦发表了专论——《清代的幕制》[xii][13]。全增佑从历代朝廷用人之制的变化及清代地方行政制度的运作入手，论述了清代幕友制度的形成、确立原因、幕友对主官的制衡作用，并对幕友中影响最大的“绍兴师爷”群体出现的原因作了探讨。他关于“幕友制度萌芽于明中叶以后，而完成于清初”的论断，为后来的幕府研究者普遍接受。他关于幕友制度的成因之1—“政与学脱节”的观点，也得到研究者的认同。与全增佑的论述角度不同，张纯明的文章在概述历代幕府制度之后，重点就清代“幕的性质”、“幕的种类”、“幕的流品”等，进行比较具体的分析，从而使盛行有清2百610余年，却长期充满神秘色彩的幕友制，呈现出较为清晰的面目。尤其值得注意的是，张纯明就清代幕府的研究对象，提出了自己的看法。他说：“曾国藩的幕府是特殊的，也不能代表1般的督抚，我们研究幕制的真相，自然不能以特例为标准。幕制以州县为常规，所以我们的研究对象亦应以州县为主体。”全、张两先生的文章，堪称清代幕府研究的经典之作，为清代幕府研究的展开奠定了基础。 2、展开时期：510年代至710年代。研究者主要在中国台湾，以及日本、韩国、美国。除继续就清代幕府进行宏观探讨外，研究重点已放在游幕活动的具体问题及游幕生活上。此外，对曾国藩幕府的研究仍受到重视，对李鸿章幕府，也开始了研究。 这1时期，最著名的研究者，当数台湾政治大学的缪全吉教授。他发表了1系列有关清代幕府的论文，并出版了《清代幕府人事制度》[xiii][14]1书，重点从官幕关系、幕席类别、游幕