第十三章 民事诉讼证据的概述.doc

第十三章 民事诉讼证据的概述　 　 本章教学要求：通过本章的教学，使学生了解掌握民事证据的基础性问题，熟悉民事证据的理论分类，以便在诉讼实践中更好地收集、判断、分析、运用证据。　　 本章的教学重点与难点：重点是民事诉讼证据的构成要件，民事诉讼证据的证据能力与证明力，民事诉讼证据在理论上的分类；难点是民事诉讼证据的证据能力与证明力、民事诉讼证据在理论上的分类。　　 学时：2学时　　　 　 民事诉讼证据是指能够证明民事诉讼案件事实的一切根据和方法。在民事诉讼中，具体案件的法律适用往往以案件事实得到证明为前提，而案件事实是已经发生的事实，当事人之间的争执往往就是因对案件事实有不同的认识而发生分歧，从而向法院提起诉讼的。所以，法院要对当事人有争议的事实进行认定，并在此基础上作出正确的裁判，必须借助于各种证据。对法院而言，证据是查明案件事实作出正确裁判的根据；对当事人而言，证据是主张有利于己的事实、反驳不利于己的事实，维护其合法权益的方法和手段。总之，诉讼开始、继续和终结都离不开证据的运用，证据制度是民事诉讼制度的核心。 一切诉讼活动也都是围绕证据而进行的，可以说没有证据也就无所谓诉讼。证据对官司的输赢起着至关重要的作用，主要表现在两个方面： 　　　 第一，证据是当事人官司成败的关键。对当事人而言，在案件事实发生争议时，打官司首先是打证据。因为当事人到法院打官司，就是为了让法官相信他的起诉或反驳是正确的，从而使法官作出有利于他的裁决。而要使法官相信其主张是真实的，不是虚假的、编造的，除了向法官提供证据加以证明外，别无他法。在诉讼中，原告无证据证明他所主张的事实，诉讼请求就得不到法院的支持，甚至在某些场合还要被驳回起诉。被告如果提不出有力的反证，就有可能导致败诉的结局。第三人、共同诉讼人要想保护自己的合法权益，也必须提供证据加以证明。因此，证据既是当事人打民事官司的必要条件，也是维护自己合法权的有力武器。 　　　 第二，证据是人民法院查明事实、分清事非、正确适用法律、及时审理民事案件的基础。对法官而言，他并未亲自经历案件事实，又不能使案件事实重现于法庭，要辩明当事人争议真实的真伪，靠什么呢？只有靠证据这一媒介物，别无他法。我国法律也规定，人民法院审理案件的基本原则是“以事实为根据，以法律为准绳”。“以事实为根据”是法官判断官司谁赢谁输的原则，即要看哪一方提供的证据确实、充分。为了在判决中正确地认定案件事实，法官必须以真实可靠的证据为依据证实事实。所以，“以事实为依据”在诉讼中的真实含义又可解释为“以证据为依据”。　 可见，证据对官司的结局，对当事人胜诉或败诉的命运，具有决定性的作用。拥有了确实充分的证据，官司也就赢了一大半。因此，掌握一定的证据知识对于打好官司是十分重要的。　　 　　二、民事诉讼证据的特征　　　 　　对于民事诉讼证据特征的问题，我国证据法学者认识不太一致。有学者认为证据只具有客观性和关联性两种属性；这是证据的本质属性，是证据所具有的能够实际发挥证明功能的内在属性。认为证据具有了客观性和关联性，才有资格和能力证明案件事实。我们认为民事诉讼证据应具有客观性、关联性和合法性三种属性。《证据规定》第50条作了相应的规定：“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳”。　　　 　　（一）客观性　　 　　证据的客观性，是指证据必须是客观存在的事实，是独立于人的主观意识之外，不以人的意志为转移的客观存在。民事诉讼证据本身必须是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。证据的客观性是证据最基本的特征。证据本身是客观的，它是在争议的民事法律关系发生、变更或消灭的过程中，在纠纷的发生过程中形成的。这些客观存在的事实可能以不同的形式表现出来，如物证、书证、证人证言等，但其内容必须是客观存在的。为了保证证据的客观性，一方面要求当事人和其他诉讼参与人必须向法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证。另一方面要求法院在调查收集和审查核实证据时必须客观、全面，不得先入为主，必须坚持客观、公正的立场。　 　　民事诉讼证据具有客观性，并不否认证据的提供、运用具有主观的一面。在诉讼中，无论是收集证据、提供证据，还是审查、核实证据，运用证据认定案件事实，都离不开人的活动，而人的这些活动难免带有主观的成分。但这种主观性是指对证据的客观性的主观上的认识，而不是主观随意性。在客观性和主观性中，客观性是证据的本质属性，主观性必须符合客观性的要求。　　　 　　（二）关联性　　 　　证据的关联性，是指作为证据的事实必须与案件中的待证事实有客观的联系，能够证明案件中的有关待证事实。待证事实是民事诉讼中需要证明的案件事实及相关的事实。证据的关联性是某一客观存在的事实能